“一千个读者心中有一千个哈姆雷特,任何人都不能阻止其他人在读完书之后与你发出不同的声音。更不能将所有声音全部加注在作者和作品身上。”这是《风情不摇晃》作者回应这部小说争议时的观点。
真是太抬举自己了。你不是莎士比亚,你笔下的毒枭不是哈姆雷特。一千个读者心中有一千个哈姆雷特,但是一千个读者心中的毒枭,只有一个。任何人都不能对毒枭发出同情的声音、赞美的声音。这就是创作的自由与限制,这就是文学不可突破的底线。甚至,这也是编辑、 出版社不可触碰的禁忌。但是这本书,竟然一路绿灯,招摇上市。正所谓,风情不摇晃,毒性很招摇。
这是一本毒小说。是那种藏着掖着,也能一眼看得出来的毒。这部小说,无论最后为了出版,对毒枭的人生结局作出了怎样的调整,但是作者笔下深情的人设、悲悯的身世、对爱情的真诚等等这些,都是有毒性的。都在引导读者欣赏他、同情他,都在塑造一个有血有肉、有人性的毒枭形象。
这是文学史上对于毒枭形象,最大的一次毒性试探,也是胆子最大的一次突破。它颠覆了人们对于毒枭的形象认知。爱与恨在这部小说当中彻底模糊。这就是文学艺术一旦掺毒,它所包裹的精神毒性之所在。它摧毁的是人的情感底线、三观底线,它会让读者放松戒备,让读者将本该寄托在毒品受害者、缉毒警察身上的同情心,转嫁到毒枭身上。这时候我们特别理解四川省戒毒管理局官方批评这部小说时,所表达的愤怒之情——文学创作要有底线,不能让英雄流血再寒心。共青团中央也在点评当中表示,莫让英雄流血再寒心,流血还流泪。
1月5日,百花洲文艺出版社出版回应称,系与第三方合作出版,网售图书已经下架。好一句轻描淡写!一个第三方,就想把责任撇开来,实在是低估了读者的智商。所谓第三方,都是利益方。这样的书籍能够在骂声中出版,就是图利,就是作者和出版商之间毒性相似,品味相同的一场默契。但这次,他们的下毒、放毒,遭到了读者的强烈反感。
毒枭身上,任何人都可以发出愤怒的声音、正义的声音。不为别的,就为守住人性的底线,生命的底线。风情不摇晃,毒性很招摇。这本书的创作者、出版者,都应该为之承担责任,付出代价。
“未经许可,请勿转载”