无主就能任性处理？走失的宠物狗疑被工作人员吃了引争议

近日，深圳一网友发文称，她的宠物狗因受鞭炮惊吓从寄养中心跑出，跑上高速被撞伤，后被高速公司工作人员烹饪分食。高速公路方回应记者称，巡查人员以为该犬只为无主饲养且已无生命体征，私自进行了处理，公司将严肃处理其不当行为。

本次事件的主要过错方是谁？寄养中心、高速公路管理方，以及高速公路工作人员想必都难辞其咎。

首先，寄养中心因管理疏忽导致宠物走失并死亡，肯定需要对狗主人承担主要赔偿责任，相关管理漏洞还需要整改规范。而高速公路工作人员的处置被网友诟病，在我看来也一点都不冤。根据《民法典》相关规定，拾得遗失物（包括动物遗体）需妥善保管并通知权利人或移交有关部门，而非私自处置。尽管工作人员称狗已死亡且“以为无主”，但其未核实身份、未联系警方或动物管理部门，直接处理遗体甚至可能食用肯定不对。

值得一提的是，深圳市自2020年5月1日起施行《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，明确规定禁止食用猫狗肉。因此，程序违规是实锤了，但吃没吃，是否还违法了，要进一步看当地调查结果，证据说话。

当然，小胡也注意到一部分网友的争议，有人认为小题大做，有人为宠物主维权弱势呐喊。归根结底，这背后所折射出的，还是社会文明进程中宠物地位不断提升与制度规范相对滞后的矛盾。强化宠物行业监管、完善动物遗体处理规范、探索动物保护与宠物权益的专项法律，或将是未来社会需要长期思考的课题。