自5月起,国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖,质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。近日,董晨本人表示,“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为加工,造假是不成立的。”此举引发热议。对此,网友怎么看?
观点一:部分网友表示该院长的学术严谨性难以服众
@qiqishibian:一图多用,重复使用,还不算恶意造假吗?难道P图才算吗?
@日出西京:可能这位院长太忙了,发表的论文都是学生完成的,最后署他的名字而已,不过作为院长,这样的学术严肃性和严谨性难以服众。
观点二:有网友认为出版机构的内容把关存在缺失
@闪电评论:这不仅仅是该院长单方面的事情,出版机构难道都不核实作者发表的东西有没有重复吗?这个内容把关真是令人汗颜。
@茶水咖啡葡萄酒:不排除院士团队大了,下面学生造假,但是内部审核和杂志社的审核就有问题了,不能因为文章是院士署名就不严格审核,这个就是大问题了。
观点三:网友呼吁尽快查清事件原委
@CYCLONEO:我们坚决抵制学术造假,也坚决抵制造谣的人,所以还是请有关部门尽快查清楚这里面的情况。
@小狒芙:当事人自己怎么说不算,谁是谁非还是要有权威调查才知道,这其中的来龙去脉应尽快呈现给公众。