【杰弗里·爱泼斯坦在法国巴黎银行拥有账户，直至2018年】 据《世界报》报道，性犯罪者兼商人杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）在2008年至2018年间，曾在法国巴黎银行（BNP Paribas）持有一个银行账户。该账户原由Fortis France开立，随后在BNP Paribas收购Fortis France后转入该行名下。BNP Paribas表示，这段银行关系与爱泼斯坦的犯罪行为“无任何关联”，账户于2018年中因不符合合规要求被终止。 据披露的“爱泼斯坦档案”（Epstein Files），信件和文件显示，爱泼斯坦持有的账户包括活期账户及储蓄账户，账户余额在50000至20万美元之间，曾用于支付日常开销及少量交易，例如2017年购买一辆价值约9万欧元的奔驰S级汽车，以及支付水电费和互联网订阅费。 尽管账户金额相对有限，但此事引发公众对银行“了解你的客户”（KYC）与反洗钱合规程序的质疑。因为早在2008年，爱泼斯坦便因诱导未成年人卖淫被判刑，并列入性犯罪者登记名单。2011年，美国受害者维吉尼亚·贾夫雷（Virginia Giuffre）向媒体披露了自己的受害经历，而爱泼斯坦同时还在加勒比离岸天堂运作资金，涉及空壳公司、信托以及海外资产。 BNP Paribas表示，账户开立时“属于非可疑时期”，且银行并未在私人银行业务层面与爱泼斯坦有特殊合作。账户关闭后，银行也未透露是否向法国反洗钱机构Tracfin申报相关可疑交易。 文件显示，该账户曾有多笔与德意志银行相关的转账，包括2013年10月一笔7.5万欧元从德意志银行美国私人银行汇入BNP账户，以及2018年7月从巴黎汇往德意志银行信托公司美国分支的交易。此外，该账户还记录了购买艺术品用于出口至迈阿密及美属维尔京群岛私人岛屿的支付。 2018年5月31日，爱泼斯坦的律师通知其账户被冻结，银行在关闭账户时未给出具体理由。随后，爱泼斯坦曾尝试以化名开设账户，但未能成功。不到一年后，他于2019年7月在纽约被捕，并于同年8月在狱中去世。

【法国水力发电重返能源舞台：曾被遗忘的清洁能源受关注】 据《费加罗杂志》报道，法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔努（Sébastien Lecornu）近日在法国侏罗省的沃格朗湖水电站宣布了第三轮能源多年度规划的重点方向。尽管核能仍被列为法国电力生产的核心（约占70%），风能（9%）和光伏（7%）得到保留，但水力发电这一长期被忽视的能源形式正在重新受到关注。 法国的水电设施近期成为焦点，此前巴黎与布鲁塞尔就水电站特许经营权问题达成协议，结束了长达十年的僵局。布鲁塞尔曾批评法国国家电力公司（EDF）未能将到期的水电站特许权进行竞争性招标。预计法国议会将在四月就保障水电站继续掌握在法国手中的法律方案展开讨论，这不仅关乎能源自主权，也涉及数十亿欧元的公共投资。 专家认为，若进行适当投资，法国水电效率可提升约20%。然而，当前方案要求将特许经营权重新招标70年，可能限制国家对设施的投资要求。一些研究机构和企业主张设立“准公营”模式，使EDF保持对水电站的控制，以确保长期能源安全和收益。 此外，水泵储能电站（STEP）的推广被视为重要投资方向。这种技术通过上下水库循环储水发电，既能平衡电网价格，又能保持水资源储备，对能源管理具有双重效益。法国的比利牛斯地区被认为适合建设多个双水库项目，但相关水电站目前由Engie（跨国能源与公用事业公司）管理。 能源专家指出，法国长期将电力视作普通商品而非战略基础设施，导致在核能和水力优化上的优势丧失。欧洲能源市场的发展推动了风能和光伏的快速扩张，但对减排效果有限，同时造成巨大财政投入——过去二十年约投入1500亿欧元。 此外，电价持续高涨限制了电力消费增长，核能和水电本可提供稳定低成本电力，但风光能源的不稳定性使核电成为“调节变量”，加大了系统复杂性。专家建议，应优先延长现有核电站寿命，建设新型核电（EPR），在明确未来用电需求后，再考虑大规模增加可再生能源装机。

【巴黎地铁24小时运营承诺面临多重挑战】 在即将到来的巴黎市政选举中，社会党巴黎市长候选人埃马纽埃尔·格雷瓜尔（Emmanuel Grégoire）提出让巴黎部分自动化地铁线路全天候24小时运行的计划，旨在方便夜班劳动者并提升城市夜生活。然而，专家和交通部门指出，这一承诺在实际操作上存在诸多障碍。 目前，巴黎地铁通常在工作日5时30分至0时30分运行，周末可延长至1时30分或2时15分。夜间停运期间，巴黎公交网路RATP和巴黎大区公共交通主管机构（Île-de-France Mobilités，IDFM）每晚要进行约400项维护作业，包括轨道、车辆、隧道、信号和信息系统的检查与维修。相关人士表示，如果地铁延长运营，夜间维护将受影响，白天服务可能出现更多故障。 此外，成本问题同样严峻。交通部门估算夜间部分运营每年需2亿至2.5亿欧元，而RATP方面此前称约需5亿欧元。格雷瓜尔则提出约1亿欧元的成本估算，并建议通过夜间票价或游客税等方式筹资，但具体方案尚不明确。 更为关键的是决策权不在市长手中。巴黎地铁运营和投资由巴黎大区公共交通主管机构IDFM掌握，任何24小时运营计划都需获得大区层面批准，并与RATP及相关利益方协调。 历史经验显示，客流量也可能限制计划可行性。2019至2020年的“夜间狂欢”试验中，多条地铁和有轨电车线路每月仅在特定夜晚通宵运行，平均每晚乘客约1.5万人，成本高达60万欧元/夜，收效有限。 综合来看，从技术维护、财政投入到客流需求，巴黎地铁全天候运营在短期内难以实现。目前，这一承诺更多被视作格雷瓜尔的竞选亮点，而非即将实施的公共政策。

【法国国民联盟在罗尼亚克的“示范治理模式”遭质疑】 法国南部罗讷河口省罗尼亚克市自2024年11月由极右翼政党国民联盟（RN）执政以来，原本被宣传为“模范治理”的管理方式，如今却因骚扰、边缘化、解雇及副市长集体辞权等一系列事件而受到指控。已有5名副市长交回职权，多起投诉与举报集中指向执政第一年的管理问题。 新任市长克里斯托夫·冈萨雷斯（Christophe Gonzalez）上任时承诺结束前任市长西尔维·米塞利-乌代（UDI）与斯特凡·勒吕迪利耶（共和党）的“糟糕管理”，并引用地区审计法院报告，强调市政部门存在管理与专业能力不足、人员流动过大、社会氛围恶化等问题，宣称要进行“高压整顿”。在当地国民联盟议员弗朗克·阿利西奥等人看来，罗尼亚克应成为未来夺取城市的治理样板。 然而16个月后，多名市政官员指控新团队“作风专断、缺乏协商、民主讨论退化”。工会人士称员工承受“恐惧式管理”，多名公务员举报骚扰、随意调岗、歧视以及与政治关系有关的招聘。2025年新招的6名市政警察中，有2人是35公里外米拉马斯的国民联盟活跃成员，市长否认干预招聘。 一名37岁的阿尔及利亚裔行政助理称，她在2025年2月遭同事发表“希特勒应消灭阿拉伯人而不是犹太人”的言论。她投诉后被停工、调岗，9月报案次日便被通知合同不再续签。市政府称岗位能力不匹配且违反保密义务，并表示终止合作早于投诉决定，但时间线存在争议。 她的嫂子——一名55岁法务部门公务员——随后也被逐步剥夺职责并调往市政警察岗位，自称遭“冷处理”。市政府则表示调动系本人要求。 此外，一名拥有37年资历的公务员曾向检察官举报市政部门15.5万欧元信息设备采购违规，之后被降职并每月减薪500欧元，还在2025年6月出现脑部不适。她已向权利捍卫机构投诉。市政府称降职只是岗位层级调整，符合审计法院建议。 前市长团队成员同样受到影响，其礼宾负责人被告知合同不再延长。政府解释为需缩减市长办公室人员，仅保留主任法比安·布拉维——同时也是邻市维特罗勒的国民联盟候选人。 针对5名副市长辞职，国民联盟议员阿利西奥称系市长不再留任他们，但当事人否认，并计划组成无党派反对名单，指责现任政府以“恐吓、分裂和排斥”方式管理城市。近距离看法国

【韩国交易平台误转62万枚比特币，引发市场震荡与监管调查】 媒体消息，韩国加密货币交易平台Bithumb近日因一次重大操作失误引发市场关注。据悉，平台原计划向249名客户发放62万韩元（约360欧元）奖励，却误将62万枚比特币转入其账户，总价值约340亿欧元。 多数客户随后归还资产，但仍有少数人迅速抛售约1800枚比特币套现。该抛售恰逢加密市场大幅波动期间，加剧了投资者紧张情绪，并在亚洲开盘时段向欧美市场传导，放大了价格震荡。 韩国金融监督院已对此展开调查，要求平台解释其在仅托管约4.6万枚比特币的情况下如何产生远超持仓规模的“幽灵比特币”，并排查内部控制漏洞。监管机构警告，此事件可能损害市场信任，并考虑加强行业监管。 成立于2014年的Bithumb为韩国第二大加密交易平台，过去虽曾遭黑客攻击，但从未出现如此规模的内部错误。业内人士认为，此次事件凸显即便在发行总量固定的加密资产体系中，人为操作风险仍可能对市场稳定造成冲击。

【美国最高法院裁定限制特朗普关税权力，贸易战阴影仍未散去】 据法国《世界报》消息，美国最高法院日前裁定，总统特朗普无权依据“紧急经济权力法”单方面征收关税，相关税收权力属于国会专属权限。经济学家塞巴斯蒂安·让（Sébastien Jean）在接受媒体采访时指出，这一裁决虽对特朗普构成政治打击，但并不意味着其贸易战政策的终结。 法院裁决仅涉及所谓“对等关税”及以打击芬太尼为由实施的部分关税措施；以国家安全为依据针对钢铁、铝、汽车等行业的关税，以及针对所谓“不公平竞争”征收的关税仍然有效。因此，美国的整体保护主义框架并未被根本动摇。 塞巴斯蒂安·让认为，特朗普长期坚持以关税作为贸易政策核心工具，未来仍可能借助1974年《贸易法》第122条等其他法律条款继续推进保护主义。不过，这些替代手段在适用范围、法律稳定性或时间限制上均不及此前工具灵活，其谈判筹码或将受到一定削弱。 经济层面上，关税成本主要由美国企业和消费者承担。分析显示，平均约15%的关税水平对整体物价的直接影响约为1.5%，并加剧经济不确定性，也使美联储在调控利率时面临更大挑战。此外，关税虽带来约2000亿美元年度财政收入，但若被迫退还，将对本已承压的美国联邦财政造成冲击。 分析人士指出，最高法院裁决为美国贸易政策带来新的法律边界，但在政治与经济层面，围绕关税与保护主义的争议仍将持续。