【法听——国咨律所每日法律资讯】 2025年3月4日星期二

看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听

【高层法治动态】

【司法部：全面推行在线行政复议】

从今年3月1日起，司法部将在全国范围内全面推行在线复议工作，依托“掌上复议”微信小程序和全国行政复议服务平台，开展在线申请、在线补正、在线阅卷、在线听证、在线调解和在线送达等活动，助力社会公众实现足不出户申请和参加行政复议。（来源：人民日报）

【国咨说】

司法部全面推行在线行政复议，是法治便民的一大进步。通过“掌上复议”小程序和全国行政复议服务平台，群众可在线申请、补正、阅卷、听证、调解和接收文书，真正实现“足不出户”维护权益。这一举措不仅方便了群众，还通过信息化手段实现了办案全过程留痕，规范了行政复议流程，提升了办案效率。在线复议的推广，将进一步发挥行政复议在化解行政争议中的主渠道作用，推动法治政府建设。

【政策发布】

【规范互联网军事信息传播秩序】

《互联网军事信息传播管理办法》自3月1日起施行。该办法加强了法规衔接，为开办军事网站平台、网站平台军事栏目和军事账号提供规范指引。针对互联网军事信息传播管理，特别是军事网站平台、网站平台军事栏目和军事账号开办和监管等实际问题，从源头上规范互联网军事信息传播秩序。（来源：澎湃新闻）

【国咨说】

《互联网军事信息传播管理办法》的实施，为互联网军事信息传播立起了明确的“规矩”。该办法不仅从源头上规范了军事信息的传播秩序，还通过细化传播内容的正负面清单，明确了哪些信息可以传播，哪些信息禁止传播。同时，办法对军事网站平台、军事栏目和军事账号的开办提出了明确要求，强调了平台和账号的审核与监管。这不仅有助于防止军事秘密泄露，还能有效打击虚假军事信息，维护人民军队的良好形象。

【国内热点】

【上海：男子送儿子迟到高速别停校车，被判拘役三个月】

据报道，张某驾车搭载妻儿，送孩子坐校车。因没有在规定的发车时间前赶到，校车按时间节点正常发车，驶入高速前往学校。张某心生不满，在高速上别停校车后离去。公安机关经侦查于2023年12月21日抓获张某。上海市嘉定区人民法院经过审理认为，张某违反交通运输管理法规，在道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。判处张某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（来源：新闻晨报）

【国咨说】

张某在高速公路上别停校车的行为，被法院认定构成危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。这一判决体现了法律对危险驾驶行为的严厉打击。危险驾驶罪不仅包括醉酒驾驶、超速超载，还包括追逐竞驶等危及公共安全的行为。张某的行为虽未造成直接后果，但其在高速公路上的危险举动严重威胁公共安全，符合“情节恶劣”的认定标准。此案警示公众，驾驶行为必须遵守交通法规，任何危害公共安全的驾驶行为都将受到法律的严厉制裁。

【国际热点】

【新加坡：女子付钱给男子假结婚，各判六个月八周】

据了解，一越南籍女子陈某良为了留在新加坡工作，向缺钱的侍应生邓某和提议假结婚，两年多内支付对方3万3500元，期间还把邓某和名字加入租房合约制造同居假象。2022年1月19日至2024年3月12日期间，陈某良共六次顺利获取短期探访证和长期探访证。期间，邓某和在替她申请探访证时提交虚假申报。法官判他们坐牢六个月八周。邓某和也被判罚款1万2000元，由于无力缴付罚款，须额外坐牢六周替代（来源：联合早报）

【国咨说】

越南籍女子陈某良与邓某和为获取新加坡工作资格而进行假结婚，并通过虚假申报制造同居假象，最终被判处六个月八周监禁，邓某和还因无力缴纳罚款被加判六周监禁。这一案件凸显了假结婚行为的严重法律后果。假结婚不仅违背婚姻的本质，还可能涉及欺诈、伪造证件等犯罪行为。在法律上，假结婚一旦完成登记，婚姻关系即被认定为合法，当事人需承担由此产生的法律责任。此外，虚假申报行为也属于违法行为，可能面临刑事处罚和经济制裁。此案提醒人们，婚姻不应被用作获取利益的工具，任何弄虚作假的行为都将受到法律的严厉制裁。

【媒体评论】

【放任作弊神器泛滥是平台严重失职】

为了不正当利益，不负责任地鼓励并帮助学生作弊，损害了广大诚信考生的权益，冲击着社会诚信体系。而购买者，无论是学生还是协助作弊者，明知此类商品被用于考试作弊，却依然选择购买使用，不仅是个人诚信的崩塌，更是对教育公平的践踏。倘若平台对这类商品“睁一只眼闭一只眼”，那必然会让不良风气在网络空间肆意蔓延，毒害更多青少年。监管部门有必要加大对电商平台的监督检查力度，对纵容此类商品售卖的平台依法依规惩处。（来源：新黄河客户端、红星新闻）

【国咨说】

考试作弊行为是教育领域的“毒瘤”，不仅损害诚信考生的权益，更破坏教育公平和社会诚信体系。鼓励学生作弊的行为尤其恶劣，其背后的协助者和购买者，明知违法却为之，反映出个人诚信的缺失。电商平台若对售卖作弊工具的行为视而不见，无异于为不良风气推波助澜，严重危害青少年的身心健康。监管部门必须加强对电商平台的监督，对纵容作弊工具售卖的平台依法惩处，斩断作弊产业链，守护教育的净土。

【学者观点】

【张涛（中国政法大学数据法治研究院副教授）：国家应当承担担保责任保障数据访问权的实现】

公共数据授权运营是国家履行公共数据开放任务的新模式，并形成了由国家（主要是行政机关）、履行任务之市场主体和一般民众所构成的三角关系，属于担保行政法律关系，难以完全适用给付国家模式下的国家履行责任。为妥善因应公共数据授权运营中可能存在的公物私产化、数据垄断、数据泄露等风险，国家应当承担担保责任，保障数据访问权的实现，这是数字时代担保国家的核心要义。根据责任层级理论，公共数据授权运营中国家担保责任可以类型化为准备责任、规制责任和接管责任。为了实现公共数据授权运营中的国家担保责任，可以确立以下三个调控面向：一是个人权利之保护，主要体现为公共数据授权运营中个人信息及隐私保护之担保；二是公平竞争之促进，主要体现为公共数据授权运营中公平准入、普及供给与合理收费之担保；三是公共利益之维护，主要体现为公共数据持续供给、供给质量与供给安全之担保。（来源：《清华法学》2024年第2期《公共数据授权运营中的国家担保责任及其调控面向》）

【国咨说】

公共数据授权运营是数字时代推动数据共享与利用的重要模式，但也面临着数据泄露、垄断等风险。为应对这些问题，国家需承担担保责任，通过准备、规制和接管责任保障数据安全。具体而言，应从三个方面进行调控：一是保护个人权利，确保数据运营中个人信息和隐私安全；二是促进公平竞争，防止数据垄断，保障市场合理准入和收费；三是维护公共利益，确保公共数据的持续、高质量供给。这些措施有助于构建安全、高效的公共数据运营体系，推动数字经济发展。

【本期资讯团队】：

资讯编辑：张一诺 任鹏鸽

国咨说：律师李璨

【服务热线】如需咨询法律问题，可私信留言评论沟通

部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。