安乐死：一个即便想回避也难以回避的道德、伦理和法律难题，我们要不要接受挑战？

安乐死：一个我们即便想回避也难以回避的道德、伦理与法律难题。我们要不要做好准备？

这一段时间，一个网红和她的父亲一起远赴瑞士——安乐死。在离世的时候，她选了三个礼物：一本书，一个司机，一条项链。她对自己的父亲说：“我过了极美好的一生。”

在网上的信息中我看到，这位40岁的年轻的女士，因为得了红斑狼疮，自身免疫系统受到很大的攻击，连续犯病七次，可以说生不如死。在这种情况下，她选择了有尊严地离开这个世界，但是她又不想采取自杀这种极端的方式，于是就选择了和老父亲一起远赴瑞士。她通过安乐死的这种方式，有尊严地告别了这个世界。

我们说，一个人有生的权利，也有死的权利。安乐死在全世界范围内，都是一个有着极大争议的话题。毕竟，这里面存在着道德、伦理和法律的困境。瑞士有安乐死的相关法律制度，也有相关的机构。但是在咱们中国，这一道难题实在是太大了。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

当道德、伦理和法律，产生严重冲突的时候，我们现在所采取的做法是“视而不见，掩耳盗铃”。现在中国已经进入了老龄化社会，而且出现了很多的普通人难以认知的疾病，像红斑狼疮。说实在话，我并不是特别的熟悉。只是因为这一次看了新闻才知道，原来这种病，是一个世界上都难以很好治疗的顽疾，它让活着的人没有尊严。

这位远赴瑞士安乐死的女士虽然只有40岁，但是她其实也很好地创办了自己的企业，有着很体面的工作和很体面的收入。如果不是这场疾病，相信她会给我一个更加美好的人生。但是疾病，这也许是命运之神给她开了一个残酷的玩笑。面对这种玩笑，她所能够选择的就是远赴瑞士。

这道难题，现在摆在了我们面前。在中国，要不要考虑安乐死这样的一种做法？尽管它确确实实面临着巨大的道德、伦理和法律的冲突，但它也是一个非常严峻的现实。

这一位40岁的上海女士，因为经济条件还不错，所以她才可以远赴瑞士。而那些经济条件并不如她的人，如果想寻求安乐死，那他该怎么做呢？

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

在之前的新闻中我们也看到，有些人为了帮助自己的亲人和朋友，免受疾病的最大痛苦，帮助他们实施了自杀。结果这种做法，就会受到法律的责任追究。这样一来，很多人就不再敢去帮自己亲朋好友，去实施自杀这种行为。

可是我们知道，病不在自己的身上。如果病真的在自己的身上，那一种巨大的痛苦，那一种没有尊严的无助感，可能真的是我们平时所说的生不如死。一个人需要有尊严的活着，也需要有尊严的逝去。就像我开头所说的，人有生的权利，也有死的权利。

因此，即便安乐死是一个巨大的有争议的话题，恐怕我们也需要认真思考一下：在今天的中国，我们到底该怎么面对它？到底该怎么从制度上设立、健全、完善？让每一个有需要的人，都可以有尊严地逝去。

尊严，对于我们人来讲，对于我们的社会来讲，恐怕它都是和生命一样有巨大价值的东西。我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印，如果你有什么法律问题希望咨询，请给我留言吧。

（本文根据北京元法堂、北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·热点追踪系列】视频整理）