前段时间，在网上刷到网友@穗子的分享贴。 穗子说，自己邻居家儿子去年结婚了。 婚礼上看着还好，但一结完婚，邻居的儿媳妇就像失联了一样，一次也没回来看过公婆。 听邻居说，这是他们商量好的“断亲式婚姻”。 平时不联系，逢年过节也不强求孩子回家，大家各过各的。 一开始我还以为，这是他们自己的选择，没什么普适性。 但看过评论区才发现，如今很多人都很认可，甚至在尝试这种婚后“断亲”。 尤其是在年轻人中，俨然成了一种新的婚姻潮流。 一，断亲式婚姻正慢慢流行 “断亲”这个词，最开始火起来时，描述的还是年轻人主动与“扫兴亲戚”划清界限。 那会儿很多人都觉得，这是一种成年之后边界意识的觉醒，是对自我的保护。 不知从何时起，这个词的使用范围，渐渐开始加大，从普通亲戚，“断”到了更亲近的关系上。 在这里，十点君给大家分享几位正进行“断亲式婚姻”的网友的故事。 @大叶子：被婆家“羞辱”后，我决定断绝来往。 一开始的时候，大叶子没打算打破传统。 但婚前见了两次家长，大叶子都感觉公婆在试图打压自己。 第一次见面，桌上的菜一半是昨天剩下的，吃完她还被要求去洗碗。 第二次更是拉来几个亲戚围着她说了一下午，告诉她嫁进门后要守什么规矩。 大叶子感觉被“羞辱”了，她男友也觉得很对不起她，并坦言自己从小也是被这样训大的。 最后，俩人索性决定换个城市生活，物理隔绝。 大叶子的男友，也主动承担起应付父母亲戚消息的职责。 从那以后，不管结婚还是买房，她再没和他家任何人接触过。 大叶子说，自己唯一心疼的就是男友，摊上这样的父母，真的要花一生来治愈。 @飞飞：我努力过了，实在相处不来。 比起大叶子的激烈决裂，飞飞的经历要温和许多。 飞飞是快三十岁时结婚的，婚后因为工作原因，去了国外。 五年后，他回到了上海，开始和岳父频繁打交道。 从那以后，飞飞就一直头疼不已。 周末去岳父家吃饭，至少要听两个小时的大道理。 对方还会搬出当领导时的架子，要求飞飞谈谈心得。 平时也会经常语音条轰炸，从为人处世到职业规划都教育飞飞一通。 虽然两边没真起过冲突，但飞飞实在受不了这种生活。 最后，他和老婆商量后决定，自己单方面断联，也不再陪老婆回家。 飞飞吐槽说，自己努力过了，但三十多岁还要被当成小学生，真的受不了。 @云雀叫了一整天：结婚是我俩的事，别扯上两个家庭。 比起上面两个故事，云雀的选择则主动得多。 云雀说，因为自己原生家庭的影响，她不希望以后的感情有任何来自第三方的影响。 所以每次开始恋爱前，她都会告知对方，自己希望以后无论恋爱还是结婚，都别牵扯进两个大家庭，也别让双方父母见面。 她的婚姻的确是这样，婚礼没办，旅行结婚，只是给彼此爸妈打了点钱，让他们请亲戚吃了顿饭。 有不得不需要双方家长商量的事，也都是通过他俩在中间做传声筒。 云雀说，这种隔绝避免了亲家间的纠葛，也预防了婆媳矛盾，感觉自己的婚姻比身边人都和谐。 就连夫妻之间，因为没人小事化大，也不用被对方父母指指点点，吵架都变少了。 有人说，这种“断亲”，本质上是年轻人在逃避和老一辈的磨合。 但不得不承认，两代人的相处从来不是一个容易的课题。 我们不评价这种选择是否正确，但它的确起到了暂缓冲突的作用，给了彼此一个空间。 让小家庭能喘口气，先夯实感情和经济上的基础。 至于很多人担忧的照顾子女、赡养老人等问题，也许都是可以商量的后话。 二，一部分父母也开始尝试主动“断亲” 说完了年轻人的选择，再和大家分享另一个有趣的现象。 其实，这两年来，有些父母也开始意识到了边界感的重要性。 他们固然不会像年轻人那样极端，直接断联。 但也的确会主动尝试与已婚子女断开，尽可能少地插手到子女的生活中去。 刚参加工作那会，我们公司有位资深财务梅姐，和我私交不错。 前些年，梅姐儿子结婚了。 我本以为她要陷入“催生、伺候月子、帮忙带娃”的生活中去，再也不得闲了。 没想到，梅姐居然在儿子结婚第二天，就主动让儿子没事少找自己，过年也不用回来，把生活的重心放到小家庭上。 听梅姐说，她儿子当时都懵了，问她是不是对儿媳哪里不满意，怎么刚结婚就要“抛弃”自己。 她好说歹说，才让儿子勉强接受他妈的反向“断亲”。 从那以后，梅姐除了每月会从退休工资里拿出一千补贴儿子的房贷外，几乎不和小家庭有任何来往。 闲暇时间，她就去跳广场舞和跟团旅游，要么就是自己在家做做运动，收拾收拾屋子，别提多自由了。 别人家常见的婆媳矛盾，在她这根本不存在。 像梅姐这样的父母，其实还有很多。 之前在视频号里，刷到过一个五十多岁的大哥在直播。 刷到的时候，他正在聊“别瞎操心孩子的生活”这个话题。 大哥说，自己嫁女儿的时候，提前和亲家说好了“三不原则”。 不干涉、不依赖、不抱怨。 他解释说，自己嫁女儿不是卖给谁，他们老两口也不指望靠女婿养老。 所以他主动表示，没事少打扰孩子，也别过度帮扶，两家老人也各过各的日子，不强求互相走动。 就连女儿买房缺钱，大哥虽然拿了十万，但也明确说是借的，还打了欠条。 亲家一开始觉得太见外，后来发现，这样不仅是孩子，两边老人相处起来也没负担。 过年轮流过，今年去男方，明年去女方，公平公正。 钱和责任这一块更是算得明明白白，保证谁都不觉得自己吃亏了。 大哥最后说道： “孩子结了婚就有自己的家了，我们老人硬要挤进去，不是帮忙，是添乱。 再说了，好不容易把孩子拉扯大了，我还想多花点时间享受生活呢。” 的确。 过去总有人觉得，自己该为儿女多操心多奉献，始终把儿女当孩子看待。 到头来，既容易让小两口觉得被控制，也不免让自己太操劳。 而新一代的父母，已经开始抛弃“完全为儿女而活”的想法，先去爱自己，去享受生活。 他们这种主动“断亲”的本质，就是把婚姻还给儿女，把晚年还给自己。 当两代人的课题不再搅在一起时，难题未必会因此变少，但解决起来一定会更清爽，更不容易内耗。 三，婚后断亲远没有想象中那么容易 写到这里，可能会有读者觉得，这的确是种很理想的婚姻模式。 夫妻间的矛盾少了，两代人的摩擦也能避免。 但落到现实中，婚后“断亲”其实并没有想象中那么容易。 首先，随着婚龄渐长，小夫妻需要承担的责任也在增多。 一方面，是家庭内部的责任。 有统计说，新婚夫妻一般会在结婚后的3-7年，迎来第一次整个家庭的责任爆发期。 这便是很多婚后“断亲”的年轻人，遇到的第一个坎。 毕竟，婚后头三年时，小俩口一般都很潇洒。 两人都年轻，身体好，还没孩子，工资虽说不高但养活自己绰绰有余。 可一旦家庭责任加剧了，就比如生孩子了，情况会截然不同。 托育费动辄五六千一个月，请保姆更贵还不放心，全职在家带娃更是既奢侈又让人失去个人价值的选择。 这个时候，性价比最高的援军，永远是父母。 哪怕之前把话说得再绝，到了这份上，很多小夫妻也只能硬着头皮去恢复联系。 另一方面，是对父母的责任。 刚结婚时父母还在壮年，不太需要照顾。 但随着父母老去，生病、行动不便等都会成为常态。 此时儿女难免要承担照顾和赡养的义务，很难再坚持“断亲”。 其次，“断亲”容易断不干净，反而引发新的矛盾。 之前有读者在后台留言，说自己和老公婚前商量好，互相不去对方家里，也不让对方父母来自己的小家。 结果孩子出生后，婆婆因为想见孙子，没打招呼就上门了。 她不好拒绝，又觉得不舒服，老公还在那边说“我妈大老远来一趟，你好歹陪着一起吃个饭”。 因为这事，俩人大吵一架，差点离婚。 生活不是非黑即白的，很多小夫妻自己内部对“断亲”的理解都不一致。 你想要的“断亲”是“互不打扰”，对方理解的可能是“少来往就行”。 你以为收获了一个盟友，对方没准在婚后反而背刺你，劝你“懂点事”“别不近人情”。 这种分歧和冲突，往往比传统家庭的矛盾更激烈，更难以解决。 最后，社会舆论带来的压力，不是谁都能坦然面对。 观念的改变是一个漫长的过程。 不可否认，“断亲”在当下依然还是少数派，容易遭到外界的质疑。 父母本身的不理解，自不必说。 逢年过节不回家或独自回家，亲戚们也会议论； 领导同事问起家里事，更是不好启齿，在有些单位甚至会影响到工作本身。 看到有网友分享说，自己婚后选择了“断亲”，结果妈妈在老家被嘲笑养了个白眼狼，气得心脏病发作。 从那以后，她不得不妥协，每年至少回去两三次，哪怕只是走个过场。 说到底，“断亲式婚姻”本质上是一种理想化的边界设定。 试图用“一刀切”的方式，解决复杂的家庭关系问题。 这是一种新的探索，但不会成为具有普适性的答案。 对普通人而言，它最大的意义不是效仿，而是带来一种新现象，呈现出“断亲”背后的利与弊。 继而帮助我们在平衡家庭关系时，多一些有价值的参考，更好地找到合适的边界。 在查阅资料时，我看到了一段网友的评论，很有感触。 “我发现这种婚后‘断亲’，好像大多只是短期的。 说白了，不过是趁着子女还年轻父母也未老，给对方足够的独立空间。 一旦某一方需要帮助了，家人还是会挺身而出，给予必要的援助。” 的确。 家本就是避风港，无风时或许不起眼，可一旦狂风大作，家人一定是你的坚实后盾。 #断亲# #婚姻必修课# #潮圈热议# 这也是来自血脉中的，不可磨灭的温暖，难以轻易断掉