守护江南文脉：呼吁彻查寒山别业遗址破坏事件 （作者：文寒柏） 一，即将凋零的文化遗产 寒山别业遗址，自明代赵宧光隐逸辟园以来，便以“真山真水”的造园理念闻名于世。其摩崖石刻、乾隆行宫遗址等遗迹，成为江南园林艺术的典范。1986年被列为苏州市文物保护单位，2016年纳入《苏州园林名录》，寒山别业遗址的价值早已超越地域，成为中华文明的重要物质载体与文化地标。 然而，一场持续二十年的系统性破坏，正将这座四百余年历史的文化遗址推向绝境。自2000年起，法螺寺以宗教场所名义逐步侵吞国有林地，将乾隆行宫遗址圈入寺院范围，使遗址完整性遭受不可逆破坏。 【2015年，法螺寺贤宗挖山毁灭寒山别业乾隆行宫遗址照片】 更令人痛心的是，2025年4月8日，法螺寺以“清淤”为名，动用大型吊机拆毁清代乾隆行宫遗留的一组高4米、长6米的大型完整假山，同时，动用挖掘机损毁明代清凉池遗迹。这组假山采用本山景观石，运用宫庭掇山法，具有极高的文物价值。其被人为拆毁，直接切断了寒山明清园林艺术的传承链条，造成的文化损失难以估量。 【2025年，法螺寺贤宗动用挖掘机，摧毁明代清凉池】 由此引出，苏州寒山岭文化艺术研究院法人，在十多年前，就打着“保护、挖掘寒山岭文化”的旗号，开始主导、诱骗一些民间资本进行“鹤园地宫”骨灰堂的违建投资，该非法项目位于乾隆行宫核心区，施工时掘山五米，破坏摩崖石刻与山体原貌。分隔2000多个骨灰存放穴位，以“皇家龙脉”为噱头，进行非法销售，获利近千万元。这种以“保护之名，行破坏之实”的行为，严重违反《文物保护法》《国家宗教管理条例》《殡葬管理条例》等法律法规，使寒山别业遗址沦为不法分子进行利益分脏的牺牲品，这是对公共文化遗产资源进行的隐密的私有化掠夺。 【寒山岭文化研究院法人主导并诱骗民间资本参与违建骨灰堂（鹤园地宫）项目】 二，监管体系的结构性溃败 自4月8日，法螺寺以“清淤”为名，拆毁乾隆行宫假山事件之后，直到被市民举报，有关部门未能履行实地核查职责，反而以“法螺寺在正常清淤”为名，搪塞公众。在拆毁假山视频等大量证据面前，无法抵赖，又附和法螺寺“被拆毁假山是上世纪九十年代所叠”的谎话，进行混淆是非。在此事件发生百日之后，吴中区有关部门竟然保持集体沉默，仍未公布调查报告与处理结果，充分暴露出其监管失职与虚置，丧失了应有担当与责任。在苏州践行生态文明建设先行军行列中，成为一道不和谐的音符。 三，公众呼声与社会监督 自寒山别业遗址事件发生后，当地的寒山别业遗址保护人士，在广大市民的支持下，相继奔走呼喊，网络平台“寒山别业遗址遭受破坏”话题，阅读量超亿次，引起主要领导的高度重视，并作出重要批示。 面对舆论质疑，吴中区有关部门既未通过该事件的新闻发布，说明调查进展，也未在政府官网公示处理结果，回应社会关切。《文物保护法》第七条明确“一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务”，但在寒山别业遗址被破坏事件后，苏州市第十一届、十二届政协委员、苏州花山风景区创办人、寒山别业遗址新时代守护者陈慧中，率先向有关部门文物局进行正常的举报，正是在得不到应有的答复后，不得已进行奔走呼吁，并在网络平台发声。 寒山别业被破坏事件，希望检查机关能够迅速通过公益诉讼，推动司法介入，凸显法律尊严，切实强化对破坏文物的零容忍制度，追究违法者法律责任。这场持续百日的文化遗址文物被破坏危机，至今未能作出应有的调查报告与处置结果，说明有关部门在文化遗产保护中的价值认知上，是相当薄弱，缺乏敬畏与傲慢的。除此之外，还能有什么呢？ 附一《苏州日报》（2015年5月9日） 寒山摩崖石刻“蜿蜒壑”被填埋 苏报讯（记者 施晓平）隐身荒山的市级文保单位寒山摩崖石刻近日遭遇“迫害”，其中重要石刻之一的“蜿蜒壑”被填埋，“飞鱼峡”被淹，引发社会各界轩然大波。 摩崖石刻被称为“凝固的艺术博览馆”。寒山摩崖石刻位于天平山西北、支硎山南的寒山岭上，保存至今的约有40多处，主要分两类：一是在这里建“寒山别业”的明代文学家赵宧光自题，已经存在了约400年；另一类是清代乾隆皇帝御题。这些摩崖石刻是中国山地园林典型代表“寒山别业”的组成部分，是对景观的忠实记录，具有重要的历史文化价值，因此于1986被列为苏州市级文保单位。 但近日两岸故宫专家和多批苏州文保志愿者前往现场发现，寒山摩崖石刻正在遭“迫害”，其中赵宧光自题的“蜿蜒壑”被填埋，“飞鱼峡”被淹，部分石头受伤等。消息和“蜿蜒壑”原貌照片通过“吴郡访古”、“走遍苏州”等QQ群发布后，立刻成为社会各界关注的热点。 记者昨天在文保志愿者的带领下，到寒山岭一探究竟。只见小路北侧有一片用山石、建筑垃圾等填成的平地，长40多米、宽10多米，向北直达山体，跟西侧的绿地相比要高出约3米，颜色看上去还很新；山体部分石头则出现了一个个新“伤疤”。多次踏访这里的文保志愿者们介绍，这片平地是最近铺出来的，“蜿蜒壑”就是被这片平地填埋掉的。对照原貌照片，这一摩崖石刻就在一片野生竹子下面。 更让文保志愿者们气愤的是，平地下原先还有一条小溪，供东面的水池排水。这片平地出现后，水池排水受阻，水位抬高了1米以上，把那里的“飞鱼峡”摩崖石刻也淹了。 由于一旁的施工还在继续，文保志愿者们担心，寒山摩崖石刻有可能进一步受损，甚至名存实亡。“它们躲过了风霜雨雪侵蚀、人为踩踏甚至偷窃，保存至今实在不易，怎么能让人继续破坏下去呢？”文保志愿者们发出了这样的心声。 事实上，去年虎丘区政协已经启动寒山摩崖石刻抢救保护工程；高新区管委会启动的该区摩崖石刻保护系列工程，也将寒山摩崖石刻保护工作纳入其中，还纳入了该区新一轮的旅游发展规划。在这样的情况下，寒山摩崖石刻近期为何依然遭“迫害”？文史专家、文物保护专家、早已关注苏州西部山区旅游开发的徐刚毅在震惊之余分析，这与这处摩崖石刻位于高新区与吴中区交界地带，形成“土地隶属吴中区，文物保护责任归高新区”的尴尬局面有关。 徐刚毅为此再次呼吁，应调整寒山摩崖石刻一带土地的行政管辖权，同时按照历史原貌逐步修复寒山别业，让这一历史文化遗产得到保护，也为苏州的生态文化建设提供一处重要的教育基地，避免高新区将要实施的振兴西部山区旅游计划留下遗憾。 附二（苏报跟踪）“蜿蜒壑”昨天重见天日 文保志愿者建议：将文保碑移到寒山岭下 苏报讯（记者 施晓平）苏报9日报道的《寒山摩崖石刻“蜿蜒壑”被填埋》有下文。昨天（10日），经过文保志愿者等的努力，这方摩崖石刻重见了天日。文保志愿者们同时建议，将“寒山摩崖石刻”文保碑移到寒山岭下，提醒人们保护这一珍贵遗产。 苏报报道寒山摩崖石刻“蜿蜒壑”被填埋、“飞鱼峡”被淹的消息，当天就引起了社会各界的广泛关注。昨天，一批文保志愿者和高新区服务业发展局工作人员先后来到现场，与建设方、施工方进行了沟通。建设方负责人称，他们也知道文物要好好保护，这次因客人渐多，因此他们和相关单位达成协议，三方出资修建停车场，施工中忽略了石头上有字。看到苏报的报道后，他们已意识到这一问题，决定开挖恢复。 在建设方的安排下，施工人员昨天中午在“蜿蜒壑”所在方位进行了探测和挖掘。经过10多分钟小心翼翼的挖掘，“蜿蜒壑”终于重新露了出来，果然就在苏报9日报道所说的野生竹子下面。 看到“蜿蜒壑”重建天日，文保志愿者们十分高兴。“看云起”（网名）同时提出，目前“寒山摩崖石刻”文保碑立在寒山岭上，周边长满杂树杂草，不易被人看到，能否移到岭下停车场边，让大家一眼就能看见，从而提醒更多人关心、爱护。承担全区文化管理职责的高新区服务业发展局工作人员对此表示，将向上级汇报后决定。 文保志愿者“访芙蓉”（网名）等也提出，要在停车场与“蜿蜒壑”之间开渠引流，恢复旧观，保持原有水系的完整；同时要加固停车场边沿，防止土方崩塌、再次掩埋“蜿蜒壑”；还要制作寒山摩崖石刻分布示意图，为文物保护和旅游发展提供帮助。