“错换人生28年”案昨日二审开庭 天目新闻对话上诉人许敏：已当庭提交新证据

6月23日上午9时，“错换人生28年”当事人许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任案二审，在河南省开封市中级人民法院开庭审理。当晚，天目新闻记者从被上诉人杜新枝处获悉，法院宣布休庭。据被上诉人杜新枝的代理律师付建表示，当天上诉人与被上诉人举证质证，充分发表了辩论意见，而后法庭宣布休庭。

6月24日，天目新闻记者联系到了上诉人许敏，“我们对4月28日的庭审判决结果是出乎意料的。”许敏表示，此次庭审除了将此前已有的相关证据提交一遍外，还当庭又提交了十多项申请，其中包括新证据。

关于提交的新证据，许敏告诉记者，“我们发现一个新证据，就是姚策离世病历上写的是家属拒绝给姚策药物治疗，不是放弃治疗而是拒绝。”许敏认为，其亲生子姚策被杜新枝剥夺了生命权，“我们国家的法律是不允许的。”

根据许敏提供的姚策病程记录单和死亡记录，上面显示“家属拒绝进一步检查，拒绝有创抢救治疗”、“家属拒绝进一步调整药物抢救治疗……家属拒绝进一步抢救治疗”等表述。

“证据中有很多疑点，包括河南大学淮河医院和杜新枝侵权行为都是存在的。”许敏说。

许敏提供的姚策病程记录单和死亡记录 图片来源：受访者

此次庭审，许敏表示第一项诉讼请求是要求河南大学淮河医院公开在中央级、河南省级及江西省级等媒体上道歉；第2项至11项就是要求河南大学淮河医院及杜新枝连带赔偿经济损失。“28年骨肉分离，给我们造成的是终身无法弥补的遗憾，我们永远丧失了陪伴亲生儿子成长的过程，任何形式都无法弥补我们所经历的伤害。”许敏认为，他们需要这种法定形式的结果，来彰显司法的威严和公正。

庭审当天，杜新枝曾接受天目新闻记者采访时表示此事很荒唐。她认为在知道孩子错换前，也是全心全意照顾孩子的，“我也是付出了28年真情的。”

对于许敏所述“家属不是放弃治疗而是拒绝给姚策药物治疗”这一说法，6月24日，天目新闻再次联系到杜新枝，杜新枝表示当时姚策抵达北京清华长庚医院后，很快就昏迷了，“医生告诉我们姚策昏迷后又陷入深度昏迷。”杜新枝强调，他们曾多次与医院沟通是否还有其他办法可以延续姚策的生命，“但当时已经几乎没有更好的治疗手段，而姚策选择这家有‘安宁疗法’理念的医院就是想要没有痛苦的离开。”

杜新枝还称，这个想法姚策曾多次和家人们都提到过，“他说想把最好的一面展示给大家，他想有尊严地离开这个世界，他不愿意让身体是残缺的，他真的很阳光。”

对姚策病例及死亡记录中表述为“家属拒绝”，对这一表述，相关业内专业人士告诉天目新闻记者，医院在病例及死亡记录中所写的“放弃治疗”和“拒绝治疗”两种表述，其实是一样的，“就比如，可能直接拒绝心肺复苏叫拒绝抢救，心肺复苏了一半叫停我们叫放弃抢救，可能就是这个区别。”

天目新闻记者通过北京清华长庚医院官网报道了解到，2020年12月，北京清华长庚医院由北京市卫生健康委员会确定为“北京市首批安宁疗护示范基地”之一。而关于安宁疗护，相关业内人士向天目新闻记者解释道，安宁疗护是肿瘤末期患者当机体对治愈性治疗不再有良好的反应，医疗措施转向更积极治疗的症状管理，以提高患者末期生活质量，暂时弱化或者放下治愈性治疗。

据媒体此前报道，2020年2月17日，28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，其养母许敏欲割肝救子，却发现与儿子并没有血缘关系。后来得知，因为1992年在河南大学淮河医院生产时，相关人员工作失误造成许敏和杜新枝抱错了孩子。28年后，两个家庭的命运因姚策生病缠绕在一起。

也就是说，姚策的亲生父母是郭希宽和杜新枝，姚师兵和许敏则是姚策的养父母。此后，双方当事人分别走上法律诉讼道路，可同时，他们也被“错换人生”还是“偷换人生”、房产纷争、情感纠葛等问题裹挟。

今年4月28日，河南省开封市鼓楼区人民法院对许敏、姚师兵、郭威（许敏夫妇亲生子）诉河南大学淮河医院侵权及许敏、姚师兵要求杜新枝承担连带赔偿责任纠纷一案作出一审判决，鼓楼法院认为河南大学淮河医院在“错抱”事件中存在重大过错，判决赔偿许敏、姚师兵各项费用共计79.8万余元，赔偿郭威精神损害赔偿20万元，共计99.8万余元。与此同时，鼓楼法院认为“错抱”事件中“不存在偷换行为”，驳回许敏、姚师兵对杜新枝的诉讼请求。

据悉，原告许敏夫妇在一审判决后不服并提起上诉。许敏上诉状中认为“本案一审认定事实不清，适用法律错误，遗漏上诉人的诉讼请求，剥夺原告诉讼权利，存在重大程序瑕疵，请求二审法院发回重审或在查清事实的基础上依法改判。”