#天目有话说#因三观不合妻子诉讼离婚被驳回 继续维持形同虚设的婚姻真的好吗

没家暴，没出轨，妻子因两人三观不合申请离婚，最终法院不予支持。近日，中国裁判文书网公布的一则辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书，引发了网友的热议。该判决书显示，沈阳市浑南区人民法院认定，双方因为生活琐事产生矛盾，李某（女方）来院诉讼离婚。依据我国民事诉讼法的相关规定，原告以夫妻感情完全破裂为由诉请离婚，但其未能提供充分证据加以证明，且被告（男方）明确表示不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求，法院不予支持。

这个话题，在6月10日一早，很快就冲上了各大热搜热榜。

法律明文规定在上，法院的判决固然合法，但是否合情理，笔者觉得，还有待商榷。

从原告李某阐述的情况来看，双方因为三观不合，多年来不同吃、不同住、人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路。明眼人都看得出来，这样的婚姻，早已是徒有婚姻之名，而无婚姻之实了，难道这些，还不足以成为两人婚姻破裂的事实证据吗？

夫妻双方很多矛盾，都是因三观不合引起的，日积月累的矛盾如果得不到及时、合理地疏导解决，就有可能累积成大矛盾，往小了说，是影响家庭和谐稳定，往大了说，就有可能造成家庭悲剧，从而影响整个社会的和谐稳定。

而且，选择成为夫妻，即是选择了一种相互扶持、彼此理解和尊重的生活模式，如果两人已经走到了“形同陌路”的程度，又谈何相互扶持呢？

当两人的婚姻走到了这个地步的时候，相信各方都已经明白了当下的家庭状态，如果仍以法律之名，规劝双方要珍视彼此间的夫妻感情，把家庭责任放在首位，共同维护家庭的稳定与和谐，那无异于是用一根绳子，将两人硬生生地捆绑在一起。此时，所谓的家庭和谐与稳定，怕也只有形式上的完整，而没有实质上家庭的真正意义了。继续这样维持婚姻，对于两名当事人来说，真的好吗？

从男方的角度来看，其表示离婚会对孩子的生活、婚姻造成不良影响，但如果两人继续维持这一形同虚设的婚姻，难道就不会影响孩子吗？看着父母貌合神离，婚姻生活如此不如意，作为孩子，又会作何感想？对孩子的成长和未来家庭选择，又会产生怎样的影响？

对于女方而言，她对于这段婚姻中已经失望，去意已决，如果硬要留下来，对于她而言，不是妥妥的煎熬吗？怎能为了维护所谓的家庭和谐与稳定，而要牺牲一方选择新生活的自由呢？

两人选择结婚，固然要共同肩负起婚姻赋予他们的责任和义务，但同时，笔者也觉得这不应该成为一种束缚，如果两个人的婚姻真的走到了尽头，分开，对于双方来说，也许真的是一种更好的选择，也是和谐的一种体现。

希望，这一纸判决之后，已经有合适的中间人，去正确疏导这个家庭、这份感情、这段关系，更希望这对夫妻，能各自安好甚至有机会继续相濡以沫。总之，此案，于法无错，于情理，恐尚需商讨。