#天目有话说#高材生“下嫁”基层岗位 大材未必就小用了

5月23日，“清华女博士”报考长沙协警一事，引发网友热议。今晚，事情又出现了反转，清华大学回应媒体称，根据该人员公示信息，在清华大学的在校生、应届毕业生、往届毕业生中均没有查找到与之匹配的学生信息。

报考人到底是不是清华大学的博士？我们不妨让子弹再飞一会儿，但因此事引发的“大材小用论”“浪费教育资源论”，确实值得说道说道。

实际上，近年来，一流高校毕业生“下嫁”基层岗位不是个例，从清华硕士当保姆，到清北生去街道办工作，再到一众985、211名校毕业生进入卷烟厂，伴随着名校毕业生看似“另类”的职业选择，大材小用的质疑声就从未停息。

网传清华大学女博士报考长沙岳麓区协警岗位

说到底，公众质疑，无外乎是觉得作为名校毕业生，就应该从事一份与其所接受的优质教育相匹配的工作，这些工作应该是高薪的、稳定的、体面的。而那些在大家普遍认知中，非名校毕业生就可以够得着的基层岗位，断然不应该成为“天之骄子”的职业选择。

但记者想说的是，在这个日益包容开放、选择更多元的时代，每个人的职业选择都应该是自由的，而不应该被所谓的世俗眼光框定。

我们相信，作为名校毕业生，这些学霸们在做出职业选择时，是综合考量了兴趣爱好、岗位要求、自身能力、薪资待遇和职业发展等要素后做出的理性选择。在选择从事什么工作时，有的人是“热爱可抵漫长岁月”，有的人是“宇宙尽头是编制”，无论这样还是那样的职业选择，只要是始于初心，终于不悔，又有何不妥呢？

名校生也好，普通生也罢，基于自身情况，综合考量后做出的职业选择，都应该被尊重。作为外人，我们能做的，就是多一份理解和包容，而不是带着固有的偏见，评头论足。

再说了，名校毕业生去到基层的岗位工作，也不见得就是大材小用了。例如，此前针对清北毕业生应聘杭州余杭区街道办工作岗位一事，招聘相关负责人就曾表示，招聘这些名校毕业生是出于地区经济发展的需要，尤其是数字经济蓬勃发展、社会治理工作繁重的前提下，很多工作岗位都具有较强的专业性，急需青年才俊提供专业支撑。

时代在变化，需求也在更新，原先一些看似普通的工作岗位，或已被赋予了更多的职能要求和社会期待。要在这样的岗位上完成好工作，也不见得就是简单的事。名校毕业生若能在这些工作岗位上，做出一番令人满意的成绩，又何尝不是一种成功呢？这又何来大材小用之说？

“三百六十行，行行出状元”，当我们高喊这个口号的时候，不妨给名校生多一点理解和包容，相信他们在自己选择但或许不尽符合公众期待的行业中，也能获得成功。当大家能够摒弃偏见，不再一味地质疑大材小用的时候，我们或许才有更多的机会，去见证各行各业、各个岗位上，“北大屠夫”式的传奇故事。