小米被印度政府扣押约48亿元资产 天目新闻连线律师：可合理反应自身诉求

4月30日，“印度冻结小米48亿资产”的话题登上微博热搜。

天目新闻记者查询发现，在所属印度财政部的执行局网站，曾于4月29日发布一则公告。公告称，执行局调查发现，小米科技印度私人有限公司（Xiaomi Technology India Private Limited）已将相当于555亿卢比（约合48亿元人民币）的外币，以支付版权费的名义汇给包括小米集团在内的3个海外实体。目前这家公司的银行帐户资产还剩余555亿卢比（约合48亿元人民币），该资产已被印度当局扣押。

图据印度执行局网站

印度执行局在此次公告中称，其一直在调查小米集团涉嫌违反印度外汇法的商业行为。执行局发表声明说：“以版权费为名的如此庞大资金，是依照他们中国母集团的实体指示所汇出。”

5月1日，针对印度政府部门扣押其银行账户资金一事，小米印度官方发表声明：作为一个致力于印度的品牌，我们所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。我们仔细研究了当局的命令。我们相信我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度公司支付的这些版税均用于我们印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。对小米印度来说，支付此类版税是合法的商业行为。当然，我们将与政府保持密切合作，以澄清任何误会。

图据小米印度官方声明

针对此事，上海锦天城律师事务所执业律师沈凯捷接受天目新闻记者采访时表示，简单来说，这个问题实际上是一个境外子公司向境内母公司汇款的合法合规性问题。通常会涉及到两个国家的法律适用，特别是涉及到印度当地的法律对于向印度境外支付的法律适用，不仅涉及到海关税务方面，还涉及到外汇交易合规甚至反洗钱等刑事方面的风险。

“因具体细节未知，印度方面有关部门也只是扣押冻结该笔款项待查，暂无法直接判定是否有违规或违法行为。”沈凯捷认为，但该案应充分考察涉案公司之间的公司架构、控股情况、交易合同、海关税务承担、外汇交易合规性、全球范围内其他公司类似交易惯例以及支付比例等多方面的情况。

沈凯捷告诉记者，通常按照对等的情况，外资企业在中国国内的子公司有不少也是采用本案涉及到的以支付版权费为名义的支付，只要该行为所涉及的资金来源合法正规，交易手续齐全，税务缴纳及时，有正规且连续的支付记录，且该版权费的支付比例符合国际通行惯例，中国的海关税务及外汇等行政机关通常都不会进行阻挠和干涉。

“对于本案，建议小米公司尽快组织专业人员，与印度有关执法部门进行行政、司法等有关部门进行沟通协商，合理反应自身诉求，寻求解决方案。”此外，沈凯捷还建议小米公司向我国驻印度使领馆进行求助，以帮助协商当地政府执法机关层面的联络与沟通。鉴于当前复杂的国际形势，可能产生一定的外交影响，对于一个涉外企业来说，寻求外交的适当庇护也是一种自我救济的方式。

事实上，这不是小米第一次被印度当局指控存在经营问题。

今年1月5日，印度财政部发布公告称，小米印度从海外进口小米手机和手机零件，在申报关税时，没有上报包含在进口产品中的专利版税和授权费（royalty and licence fee），违反了印度的关税法。

印度关税法要求，进口货物的价格，须是进口商为该货物支付的所有费用。印度“1962年关税法案”（Customs Act， 1962）和“海关估价规则”（Customs valuation Rules 2007）明确，如果进口商支付了进口货物的版税和授权费，货物入关时，则要把这笔费用纳入到货物的定价当中，一样要依法缴税。

印度财政部称，已向小米印度发布通告，要求小米印度补缴2017年4月1日至2020年6月30日逃缴的税额，即65.3亿卢比（约合5.5亿元人民币）。

据悉，小米已在印度市场连续四年多保持智能手机出货量第一。据IT数据机构Canalys统计，2021年小米在印出货量4050万部，市占率25%；韩国三星和中国vivo排名第二、第三，市占率分别为19%和16%。

小米之外，OPPO、华为也被印度政府突击查税。更早之前，印度政府曾指控中国科技公司字节跳动逃税。2021年3月，印度政府以查税为由冻结字节跳动的四个银行账号，4月，印度政府称字节跳动压低交易价格、领取了过多的税务优惠，涉嫌逃税，若要解冻银行账号，须在印度政府银行存入7.9亿卢比（约为6763万元人民币）。

中国商务部新闻发言人高峰在今年1月27日表示，对印度投资环境感到担忧，“希望印方能为在印中资企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。”