#天目观察#美印对话在即：印度在大国间的“钢丝”还能走下去吗？

俄乌冲突改变了很多，尤其是身处其间的欧亚大陆各国。欧洲饱受能源涨价带来的通胀之苦，游行抗议此起彼伏。

在各国声讨甚至制裁俄罗斯的当口，印度的表现简直是一股清流，不仅拒绝超级大国施压谴责俄罗斯，甚至十多亿网民化身网络战士，舌战西方各国，骂到西方网民怀疑人生。

如今，美国希望改变这个南亚次大陆霸主的态度，即将与印度举行第四轮“2+2”部长级对话，这是拜登政府上台以来首次举行此项会议。美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀将会见印度外长苏杰生、国防部长辛格。

如此高规格，美国能改变印度的立场吗？天目新闻专访复旦大学国际问题研究院研究员林民旺，解读印度能否继续在美国与俄罗斯之间继续“走钢丝”。

从历史、情感再到现实 印度都不会得罪俄罗斯

自俄乌冲突爆发以来，印度主张对话和外交解决，没有加入西方制裁，继续购买俄罗斯石油，在联合国安理会就美国涉俄提议表决时投弃权票，令西方颇有微词。

不仅官方，民间的态度也一致。抱着对俄罗斯的好感，在社交媒体上，对指责印度与俄罗斯的西方网友一顿输出，而其中出现频率最高的是“印度是一个大国，不需要别人来教我做事”。

为何从官方到民间，印度都对俄罗如此“仗义”？林民旺认为，首先从历史上，印度对俄罗斯一直抱有好感。

“因为1971年之后印度就一直跟俄罗斯（苏联）站在一块，在冷战期间有着安全和经济上的广泛合作。苏联解体后，印俄也仍旧保持着特殊的战略关系，包括到现在，印度的整个民意对俄罗斯的印象都非常之好。”

普京与莫迪（左）资料图

林民旺补充道：“印度没有完全倒向美国，还是从自身的战略利益考虑。一旦得罪俄罗斯，印度的整个战略环境将非常糟糕，因为它对俄罗斯的依赖很重。”

考虑到印俄并不算大的经贸总额，印度对俄罗斯的依赖并非体现在经济领域，而是能源以及军事领域。

自1965年印度决定开始采购苏联武器后，对苏联（俄罗斯）的武器依赖不断加深，占比最高达到80%以上。苏联解体后，印度武器采购走向多元化，但俄制武器仍旧占了60%。

从历史、情感再到现实，林民旺认为，印度都不可能彻底倒向美国，从而得罪俄罗斯。

项庄舞剑意在沛公？

美国与印度之间的第四轮“2+2”部长级对话，印度《金融时报》称，这场对话很有可能在4月11日举行。

天目新闻综合多家外媒消息，除了俄罗斯问题，中国问题、印度洋局势等也将成为这场对话的重点。

而这里就不得不提到美国一直力推的“印太战略”。2017年11月特朗普在访问亚洲时正式提出构建“自由和开放的印太”战略，而印度是其重要支点。

林民旺认为，美国把印度拉到印太，主要是想和它一起制衡中国，这符合双方的共同利益。通过加强全方位的伙伴关系，美国希望印度能成为日本、澳大利亚一样的铁杆“小弟”。

2020年2月24日，在印度艾哈迈达巴德莫特拉体育场，印度总理莫迪（前中）与到访的时任美国总统特朗普握手。图源：新华社

林民旺表示，对印度而言，最大的问题是美国的承诺到底有多重，是否能够真心实意地帮印度发展。

作为世界“搅局者”大英帝国的继承者，美国输出的更多是武器和革命，印度对美国的期望并不会太高。

就在美印对话之前，形势悄然发生了变化。中印之间坚冰已开始消融。不仅在俄罗斯问题上，在中国问题上，美国或都无法从印度身上得到什么。

据新华社报道，当地时间3月25日，国务委员兼外长王毅在对印度进行工作访问期间，在新德里同印外长苏杰生举行会谈。

苏杰生表示，印方高度重视对华关系，没有改变对中国重要性的战略判断，愿同中方加强沟通、增进互信，使双边关系尽早走出低谷，持续推进两国务实合作。

王毅表示，作为成熟理性的发展中大国，中印要将边界问题置于双边关系适当位置，不应用边界问题定义甚至影响双边关系整体发展。中印应相互成就，而不是相互消耗；相互支持，而不是相互排斥。双方要坚持两国领导人“中印互不构成威胁，互为发展机遇”重要共识，妥善解决边界问题，处理管控好分歧，助力双边关系发展。

双方认为，中印在重大国际和地区问题上有着相同或相似立场。应努力相互理解、相互支持，为动荡不定的世界提供更多正能量。