教培机构破产家长维权难？律师：无论是否启动破产程序 均有权提起诉讼

近日，受到国家“双减”政策影响，教培行业面临寒冬，大量机构收入呈断崖式下跌，巨人教育、启文教育等多家教培机构经营陷入困境。

8月31日，成立27年之久的老牌青少年教育培训机构“巨人教育”通过其官方公众号发文称：由于经营困难，今年秋季无法继续向学员提供教学服务，且可能无法满足家长的退费要求。并提出4个转课方案，学员可选择转至高思教育、核桃编程、童程童美、溢米辅导等机构消耗剩余的学费。同时，巨人教育还委托第三方公司“圈萌萌”洽谈接收机构，陆续为学员提供个性化转课方案。

据悉，巨人教育资金链已断裂，但至今还未宣布破产，目前已有大概1.3万人登记退款，但具体什么时候能退款到账并无明确时间。

眼下巨人教育的问题，是“双减”政策下培训机构的缩影，未来或有更多教培机构面临转型或破产清算的风险。曾经投入的课程费用打了水漂，预付费、办卡等课程费用要不回，家长们倍感焦虑。面对这样的情况，消费者应如何维护自身权益呢？对此，天目新闻记者连线陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，对教育培训机构破产清算家长如何维权一事进行解读。

教培机构因经营性问题倒闭与未告知家长情况下突然跑路，从法律层面追责有何不同？

赵良善介绍，教育培训机构如因经营性问题倒闭，资不抵债从而引发破产程序的，这属于正常民事经营风险所引发的法律后果，消费者（家长）可在破产程序中进行债权申报以获取退费或者按照比例实现债权清偿；如果教育培训机构在未告知家长情况下突然跑路，且存在主要负责人或者经办人卷款而逃情况，未申请注销或者未启动破产程序或未启动债务清偿程序时，或涉嫌非法占有，触犯刑事犯罪，例如职务侵占罪等。

公司破产无法返回教育费，从法律层面看，家长能通过诉讼等渠道维权吗？

赵良善说，公司启动破产程序，如资不抵债导致无法完全清偿的，家长可进行债权申报，按照债权比例进行清偿；同时，如果公司股东未实际缴纳出资的，家长还可要求未出资股东在未出资范围内承担清偿责任。无论公司是否启动破产程序，家长均有权利提起诉讼，如在诉讼过程中发现公司正在进行破产清算，则将诉讼程序转破产债权申报程序。

有哪些相关部门能够提供维权帮助？

目前，针对家长退费维权问题，家长购买培训机构课程属于消费行为，家长可寻求消费者权益保护协会帮助；同时，培训机构的最终管理部门属教育部门，家长还可向教育管理部门寻求帮助；家长也可向法院直接提起诉讼。如存在公司未经通知卷款而逃情况时，还可寻求警方帮助。

有的教培机构通过预付费、办卡等方式套牢家长的钱，一旦资金链断裂，预收费用无法返回，对此，有何改善建议？

对于教培机构通过预付费、办卡等方式套牢家长资金，资金链断裂，预收费用无法返回的情况，赵良善认为这会存在潜在风险，因家长群体较大，一旦出现问题极易引发较大社会风险。对此，应当限制这类预付费、办卡等方式，做到培训费用和培训课程同步。教育机构对于培训机构开展预付款、办卡等方式的经营活动应当设立审核备案批准程序，做到风险预审。同时，对于这类情况，也可尝试和保险公司进行商谈合作，以寻求风险转嫁。

赵良善称，从政策和法律角度，“双减”的目的都是为了规范国内教育市场，避免资源内卷，降低教育资本化程度，保障更多消费者的合法权益，所以这项政策的推出是为了广大人民群体利益，确保孩子在教育过程中的平等权、公平权等。从实施立场和实施目的来说，是整顿教育市场之必然。至于目前因为此政策而发生经营困难的企业，一方面是其本身应当面临的经营风险，另一方面是行业的优胜劣汰选择，企业应当承担起对消费者的职责。