潮评丨 “次抛衣”出片,别把健康与环境也“抛”了

潮新闻 评论员 项向荣

据封面新闻

国庆假期,年轻人的行李箱里,塞满了“一次性出片”的穿搭。从新疆草原的牛仔帽配长筒靴,到海岛上的白裙草帽,“次抛衣”再次登上热搜。所谓“次抛衣”,即价格低廉、只穿一两次便被丢弃或转卖的服装。它们款式时髦、颜色亮眼,契合了年轻人“拍照好看、成本低廉”的消费心理。

在特定场景下,当买比在旅游地租更便宜时,次抛衣确实满足了旅行者的需求。然而,当“反正只穿一次”成为消费信条,其背后潜藏的安全隐患与环境代价,正被“出片”的喜悦所掩盖。

首先,次抛衣的安全底线比较模糊。按照国家规范,直接接触皮肤的服装,必须对甲醛、可分解致癌芳香胺染料等指标严格把关。但一些商家以“只穿一次”为由,弱化甚至回避安全标准,部分商家甚至以“次抛”为名,规避国家纺织品安全标准的强制要求,诱导消费者放松警惕。

人们或许存有侥幸:“反正上身时间只有几个小时,大概不会有什么问题。”但皮肤是人体最大的器官,并非穿着时间短就能隔绝风险。由于一些次抛衣的染料、固色剂品质不佳,残留在衣物上的甲醛或芳香胺较多,这些物质在与汗液接触后更易析出,经皮肤吸收后可能引发接触性皮炎、过敏等问题,长期接触甚至增加致癌风险。“一次性美丽”背后,可能藏着不容忽视的健康代价。

除了健康风险,次抛衣的经济账也未必划算。有媒体报道,某女生选购了一大堆次抛衣后,发现其中一件衣服后背有血色污渍,最终在成堆的衣服里只勉强留下一两件。看上去省钱,却大幅增加了选购的时间成本。其实,很多时候买次抛衣甚至不一定省钱。即使单价再低,一趟旅行购置五六件,总花费也从几十到上百元不等。折算下来,次抛衣的单次穿着成本其实比一件可以穿好几年的日常衣物高得多。

次抛衣盛销的当下,行业与监管应有所作为。衣服价格可以低廉,但安全不能打折,“次抛”不应成为降低质量标准的借口,更不应成为监管的盲区。对于以“次抛”为卖点、规避质量标准的商家,应加强抽查与惩处力度,“只穿一次”不能成为安全免责的挡箭牌。平台也应承担起责任,对次抛衣的安全资质严格审核。

还要看到,次抛衣与绿色消费理念背道而驰。一件衣服从纺纱、印染到加工、运输,消耗着大量水、能源与化工原料。倘若仅仅为了几张照片,短暂上身之后就沦为垃圾,无疑是对资源的无谓消耗。

年轻人追求美与仪式感,本无可厚非。但“美”不应以牺牲健康与环境为代价。我们呼吁一种更理性、更负责任的消费方式:买之前多问一句“我真的需要吗”,穿之后多想一步“它还能去哪”。一件衣服的价值,不应只由“出片率”来衡量,更应由它的穿着体验、使用寿命与环境友好度来定义。让“可持续时尚”从理念走向日常,让每一次消费都经得起健康与环境的双重考量。

青春可以张扬,消费可以多元,但健康与环保的底线,任何时候都不该被“一次性”地抛弃。

“转载请注明出处”

责任编辑:逯海涛