AI时代人人都是产品经理?这场“状元秀”有新方向

潮新闻 通讯员 陈颖

云栖大会产品经理状元秀专场

近日,由阿里云与湖畔良仓联合出品,人人都是产品经理社区协办的2026云栖大会——“产品经理状元秀:AI时代,人人都是产品经理”在杭州国际博览中心举行。活动由《人人都是产品经理》丛书作者苏杰出品并主持,阿里巴巴、森马股份与独立AI产品人登台,从大厂、传统企业与个体实践三个视角,围绕AI时代产品力与组织变革展开分享。

“状元秀”是本届云栖大会的并行栏目之一,共设法务、HR、市场、财务、采购、设计师、OPC与产品经理八个专场,全部面向偏职能或业务导向的非技术岗位,突出AI工具对非技术人群的赋能价值。

“现场有多少人是产品经理?”开场前,苏杰先做了一次现场调研。举手者不足一半。他以此说明越来越多非产品岗位的人开始关心产品。17年前苏杰提出“人人都是产品经理”这一命题时,它是一句呼吁,呼吁更多人具备产品意识;而在AI时代,这句话的性质已经改变——它不再是呼吁,而是正在发生的事实。苏杰用三个趋势概括变化——执行下沉:写PRD、画原型、做文档等执行性工作正快速被Agent接管;判断上浮:对AI结果的判断、取舍与决策成为新的分水岭;边界消融:工程师、设计师与产品经理的岗位边界开始模糊。

阿里巴巴MaaS业务线产品总监王自宇带来一组反直觉的数据:在研发全流程中,编码只占20%到30%的时间,超过70%的时间消耗在评审、协作、联调与测试上;全员用上AI编码后,个人效率提升10倍甚至100倍,团队整体研发时长却只缩短了约16%——“AI降低了生产成本,但没有降低共识成本”。他列举了全员AI后的三个新问题:评审更慢、返工变多、责任变模糊。他总结道:“过去PRD、SPEC、测试用例是给人看的,现在都是给AI的指令集;把模糊的问题定义清楚,就是人人可习得的产品力。”

森马股份产品专家李平平的分享则回答了传统企业怎么把Agent用起来。森马创立于1996年,2011年深交所上市,旗下有森马、巴拉巴拉等品牌。她介绍,过去一年森马从信息化、数字化一路走到“Agent原生”,沉淀出三种实践形态:最小闭环——产品经理加开发再加Agent,两个人用一个半月交付了过去需要前后端多人、耗时3到6个月的全域目标管理系统,集团级目标汇总从手工5到7天压缩到2小时以内、口径一致性100%。李平平说,AI把产品创造的门槛拆掉了,森马的实践,是这条命题的产业样本。

AI产品经理Shirley抛出观点——当生产力不再是瓶颈,判断力就是一切。Shirley毕业于哈佛设计学院,曾任华为AI产品经理,现任职于初创公司Lovart。她引述业界观点指出,“决定做什么”正在成为新的瓶颈,AI时代产品经理最稀缺的能力不是做什么,而是不做什么。她把判断力拆成三个阶段:做demo——原型即评审,哪怕最粗糙的原型也会改变讨论;搭eval——评测是新的PRD,她以自己搭建的配图Agent为例,拆解了从拆维度、建黄金集、人机校准到扩大覆盖、归类失败的评测五步法;快速迭代——先拿可用版本接触用户,再根据真实反馈决定改什么。

随后的AI时代产品力圆桌对话,以一个现场投票开场:AI提效之后,你的工作时间变短了吗?全场举手者寥寥无几。王自宇说,时间变少但能力边界大幅拓展,省出来的时间都拿去折腾AI了;李平平说,忙碌是表象,PRD与对齐的时间被释放后,时间花在了建生态、补规范、做治理上;Shirley则笑称,最好玩的游戏是vibe coding,自曝token焦虑与项目完美焦虑。

谈及产品经理岗位的未来,三人给出了有趣的差异:王自宇认为岗位比例没变但要求更高,只有靠近业务和用户的人,做出来的东西才真正会有人用;李平平看到森马内部做产品的人明显变多、长尾需求暴涨,岗位金字塔正在倒转;Shirley则抛出一个新的想法,产品经理、工程师、设计师这些岗位未来或许有变化,取而代之的有可能是product thinker、product maker这样不以岗位限定边界的角色。

苏杰最后提到,一旦你困惑不知道做什么,有一件事肯定值得做,“去见你的用户,跟客户深度交流。”

专场用一个上午的分享与交锋,把“人人都是产品经理”从十多年前的口号,推进到了“人人可习得的产品力”的现实。当千问办公等Agent产品让“人人都能指挥一支Agent团队”成为可能,AI不是在取代产品经理,而是在把产品经理的能力,变成人人必备的基础素养。

责任编辑:祝瑶