书评|乡村文旅何以绘就共同富裕新图景
潮新闻 马勇
乡村文旅是推进乡村全面振兴的重要抓手,也是促进共同富裕的重要路径。如何把乡村的生态资源与文化资源转化为发展优势,让发展成果更多更公平地惠及广大村民,是乡村文旅必须回答的现实命题。易开刚教授课题组撰写的专著《乡村文旅促进共同富裕的机理与路径》,以浙江省山区26县为主要研究对象,综合运用理论分析、政策文本计量、案例研究与实证研究等方法,对乡村文旅促进共同富裕的内在机理与实践路径作了系统阐释。

据视觉中国
该著作最具标识性的理论贡献,在于其构建的“融合—创造—升华”的“3C”理论机理。“融合”强调整合乡村自然、文化与生产生活资源,推动产业交叉渗透;“创造”聚焦技术、人才、资本与市场要素的重组,催生新产品、新场景、新业态;“升华”则把文旅产业发展与主客共享、社区共治相联系,使文旅成果转化为物质富裕、精神富足与治理提升。这一框架把“产业如何发展”与“成果如何共享”贯通起来,为理解乡村文旅促共富提供了清晰的理论入口。
该著作形成了政策分析、案例透视与实证检验相结合的研究进路。在政策层面,对浙江省省级与山区26县县级乡村文旅相关政策的主体、目标和工具进行量化分析;在案例层面,依据资源形态和开发主体划分六种类型,并选取典型村庄进行比较;在实证层面,构建乡村文旅发展与共同富裕的评价指标体系,揭示不同条件组合的作用机理,使理论判断获得了较为扎实的实践与数据支撑。
书中表明,乡村文旅促共富并不存在单一的“万能条件”。资源禀赋虽是发展的起点,但若缺乏有效的整合梳理与产品化转化,便难以与市场产生实质性连接,资源优势无从激活为经济价值;交通可达性、接待设施与运营服务水平则构成了产业的承载底座,决定着乡村能否真正承接并留住消费需求;而资本、人才与数字技术的引入,唯有与村庄内部的主体力量深度咬合,方能打破乡村既有的能力瓶颈。最终,村民的实质性参与、集体持股机制及多主体间的利益联结,则在很大程度上决定了文旅收益是沉淀于少数经营主体,还是真正转化为村庄与农户的共享红利。四个环节环环相扣,缺一则共富便失其根基。
书中的典型案例进一步呈现了从“一村发展”走向“区域共富”的实践逻辑。笕川村将环境整治与花海产业嵌入共同持股的机制,余东村以农民画为媒介延伸出研学与文创链条,下姜村则借力职业经理人与入股联营模式,通过“大下姜”联合体将客源与品牌向周边辐射。三个案例指向同一条逻辑:产业规模的扩张必须与分配机制的完善同步推进。一个村庄的热闹如果不能转化为村民口袋里的实惠,所谓的共富便只是悬浮于表面的景观。
著作从政策规划、产业融合、乡村运营、数智赋能与主体关系等多个向度提出了系统性的实践路径。这些路径并非各自独立的政策工具包,而是一张彼此支撑、环环相扣的行动网络,政策为产业铺路,运营激活资源价值,数字技术提升效率,而所有这些努力最终都指向同一个核心命题:乡村文旅究竟为谁而发展。书中反复强调,文旅产业不能沦为少数资本与经营主体的独角戏,而应当成为政府、村集体、企业与村民共同参与、协同共治的公共场域。真正的共富不在于游客数量的攀升或业态种类的堆叠,而在于普通农户能否找到参与经营的入口,低收入群体能否在产业链条中获得一席之地,发展成果能否穿透层层中介抵达最需要滋养的土壤。正是这重朴素而深沉的关切,赋予了全书超越学术表达本身的价值重量。
该著作立足浙江山区26县的发展实践,在理论层面构建了“融合—创造—升华”的3C机理框架,在方法层面实现了政策量化评估、多案例比较与fsQCA实证分析的有机结合,在实践层面提炼出六大路径,使“产业如何发展”与“成果如何共享”这两条线索始终并行贯通。对于正在探索文旅富民之路的广大乡村而言,这是一份兼具理论穿透力与实践操作性的重要参考。
(作者:马勇,中国旅游研究院生态旅游研究基地首席专家、湖北大学旅游发展研究院院长、教授、博导)
“转载请注明出处”
责任编辑:杨希林