网红私占海岛被查，法律面前没有“世外桃源”

近日，某平台“荒岛改造”系列视频走红，网红博主登岛建房、开路通电、捕鱼烹食、圈养家禽，演绎“现代鲁滨逊”式的海岛独居生活，收获大量点赞打赏。然而，宁波海警局获悉线索后，立即前往事发海域开展现场勘查，并对相关视频素材取证后，叫停了这场已触碰法律底线的“荒岛生存秀”。

目前案件仍在进一步办理，但其折射出的问题远超个案本身。看似诗意的“田园牧歌”，本质上是公共资源被私占、脆弱生态被扰动、流量平台为违法内容提供放大的三重风险叠加。

案件的核心争议，指向无居民海岛的法律属性。一个常见的误解是：无人岛既然无人管理，谁先占据就归谁使用。但海岛保护法对此有明确规定，无居民海岛属于国家所有，由国务院代表国家行使所有权。未经批准利用的无居民海岛，应当维持现状，禁止采石、建设、生产、旅游、定居改造等一切活动。换言之，“无人”不等于“无主”，任何人未经批准不得擅自登岛建设和改造。

这起案件中，博主从未向任何主管部门提交海岛开发、利用、居住的审批申请，未取得任何合法使用资质，其私自改造、占用无居民海岛的行为，已涉嫌违反海岛保护法相关规定。根据该法第四十七条，在无居民海岛进行生产建设或旅游活动的，可责令停止违法行为，没收违法所得，并处二万元以上二十万元以下罚款；若进行严重破坏海岛地形地貌的活动，按第四十八条规定可处五万元以上五十万元以下罚款，依法承担生态修复、赔偿等民事责任。

需要说明的是，我国对无居民海岛的合法利用并非完全禁止，但设置了严格的审批程序。《无居民海岛保护与利用管理规定》明确，单位和个人利用无居民海岛，应当向县级以上海洋行政主管部门提出申请，并需提交开发利用申请书、海岛利用方案等材料。

无居民海岛的生态保护同样值得关注。这类岛屿由于长期无人干扰，植被、地形和周边海域通常保持着原生状态，是多种海洋生物的栖息地，生态系统规模小、自我修复能力弱。涉事博主铺设下水管道、修建灶台、圈养家禽，都可能带来污水渗流、植被损毁、外来物种引入和垃圾残留等隐患。此外，其在休渔期于岛东北侧礁石上架设敷网类渔具，也传递出对渔业资源保护规定的漠视。生态破坏往往具有滞后性和不可逆性，当直播结束、流量消退之后，留下的可能是需要多年才能恢复的海岛原生地貌。这也正是法律对无居民海岛上的生产建设行为采取严格禁止措施的立法初衷。

另一个值得关注的维度，是直播和短视频平台在此类事件中扮演的角色。从搬运建材登岛、上山开路、安装路灯到搭灶台，博主将每一个环节都包装成“荒岛改造”，获得大量点赞、评论和打赏，不仅让当事人产生了“流量即正义”的错觉，也可能让屏幕前的观众误以为这种行为是被允许的，甚至产生模仿的冲动。值得注意的是，此类“网红荒岛”内容并非首次出现。近年来，从广东惠州坪仕岛发生的私招游客登岛露营被查处，到福建漳州南碇岛非法组织登岛探险受罚，再到此次案件，无居民海岛非法利用正在呈现出“网红化”的趋势。

海洋不是法外之地，无居民海岛更不是流量猎手的“私域”。一方面，海警、自然资源等主管部门需加大海岛巡查力度，对非法登岛、违规建设“零容忍”；另一方面，短视频平台要切实履行主体责任，对违法违规内容及时拦截、提示、限流。更重要的是，每一名公民都应树立“无居民海岛不可擅自登临、不可私自开发”的法治意识。真正的“世外桃源”，从来不在违法的孤岛上，而在每个人对规则的敬畏之中。

责任编辑：滕莹锋