“指标正常”的猫粮与“查无病因”的瘫痪 谁动了“毛孩子”的后腿？

7月9日，“宠物医院里挤满伯纳瘫小猫”冲上热搜，把一场持续近一年的宠物食品安全疑云重新拽回公众视线。据相关报道，多地猫咪后肢瘫痪，超六成指向同一品牌，换粮后症状缓解，可品牌方和监管部门的抽检报告清一色写着“合格”。指标正常，病因不明，那么这袋猫粮，到底有没有问题？

图源：视觉中国

“换粮就好”的怪病

据《广州日报》面向全国的问卷调查，近140份有效反馈中，病例已覆盖全国近30个省区市。

据《北京商报》报道，有消费者养了12年的猫后腿突然瘫痪，辗转多家医院，最后医生把目光锁定在伯纳天纯猫粮上，换粮后猫咪逐渐好转。类似案例在一个维权社群里被系统梳理：截至2025年10月末，5个维权群1000余例样本中，65.58%长期食用伯纳天纯，24.6%喂食弗列加特。另一个2150人参与的投票，伯纳天纯占52.74%，弗列加特占23.86%。

患病猫咪症状惊人地相似：后肢无力、行走困难，严重时只能靠前肢拖行爬行，部分大小便失禁。可血常规、生化、X光、核磁共振，统统显示正常。《广州日报》回收的近140份有效问卷里，病例覆盖全国近30个省区市，涉及至少8个品牌，唯一重合项就是猫粮。

实验室说“合格”，猫的身体说“不”

一边是宠物医生的临床判断，一边是实验室的检测报告，但是两边的数据却对不上。

《南方都市报》报道，伯纳天纯回应称，公司自2025年8月起成立专项小组，对涉事批次全流程复查，确认各环节合规，同时将留样送检第三方，1200多项指标全部符合国家标准，并强调“暂无权威科研成果或官方结论能证实症状与猫粮存在直接因果关系”。弗列加特客服也表示，每批次产品均经CNAS认证实验室检测合格。

地方监管部门的态度同样明确。《经视直播》报道，伯纳天纯生产所在地镇江新区市场监管局和弗列加特所在地聊城经开区农业农村局均表示，多次抽检结果正常。

一边是数以千计的病猫和临床兽医的指向，一边是白纸黑字的“合格”报告。如果猫粮确实有问题，为什么检不出？如果没问题，那些换粮后好转的猫，又该怎么解释？

有宠物医生在接受《南方都市报》采访时指出，“换粮后好转”只能说明时间相关，不能反推原粮有问题。要证实因果关系，需要对涉事批次样品、患病猫体内代谢物等做复杂实验室检测，耗时长且标准不完善。现有检测体系可能根本“覆盖不到”致病因素，检不出，不代表不存在。

宠物粮的大市场容不得马虎

据《北京商报》调查，伯纳天纯联合上海普陀区鲸灵公益创新发展中心设立“社区治理公益项目”，为患病猫提供最高5000元医疗补贴。宠物主需要签署一份《知情告知书》， 品牌方回应称，《知情告知书》“从未限制、剥夺任何消费者的法定权利”，条款意在“厘清公益救助的法律责任边界”。

《2026年中国宠物行业白皮书》数据显示，2025年中国城镇宠物消费市场规模已达3126亿元，宠物食品以53.7%的份额稳居第一。国产宠物粮这些年靠着供应链优势和品牌升级，在中高端市场站稳了脚跟。

值得警惕的是，这件事至今没有一个权威结论。品牌方的检测报告说合格，监管的抽检说合格，对于数以千万计的养宠家庭而言，“毛孩子”的健康与安全，容不得半点含糊。

综合：《南方都市报》《北京商报》《新黄河客户端》《大象新闻》《经视直播》

责任编辑：周娜