泡泡玛特起诉3D打印独角兽拓竹科技,能否为行业探路?
潮新闻 记者 朱高祥
近日,潮玩行业头部企业“泡泡玛特”与3D打印行业新贵“拓竹科技”之间的官司吸引了资本市场的不小关注。
企查查APP显示,北京泡泡玛特文化创意有限公司向深圳拓竹科技有限公司提起诉讼,相关案由为著作权权属、侵权纠纷。据案件详情,原告为泡泡玛特,被告包括拓竹科技及旗下两家公司,该案将于4月2日开庭。
如何看待此次起诉?这能否为频繁发生知识产权纠纷的3D打印行业探路,再次厘清边界?
争端因何而起?
近年来,3D打印行业快速发展,相关产品开始从小众走向主流。越来越多的消费者愿意购买3D打印机,根据兴趣爱好DIY自己想要的3D模型。
而在3D行业内,拓竹科技是其中的佼佼者。这家于2020年在深圳创业的企业,已在2025年营收破百亿。

图片来源:拓竹科技官网
据悉,拓竹科技拥有全球领先的3D打印模型社区与一站式打印平台——MakerWorld,是集3D打印模型库、3D打印爱好者社区与打印服务一体的线上平台。上线两年多,月活近千万,模型超百万,是目前全球月活第一的3D模型社区。
而这次争端的起源也正是因为MakerWorld,此前在MakerWorld社区出现了泡泡玛特旗下热门IP(知识产权)产品拉布布的模型,不少用户分享如何3D打印拉布布,并附上可供其他用户下载的相关模型链接。
不过,在记者搜索时,已经无法找到拉布布的相关模型。但在MakerWorld社区依然存在很多比如Hello Kitty、皮卡丘或者迪士尼相关角色的模型下载链接。

图片来源:MakerWorld官网
事实上,这不是拓竹科技第一次卷入纠纷之中。2025年底,该公司卷入与《罗小黑战纪》的版权方(著作权人)北京寒木春华动画技术有限公司的法律纠纷。案由为侵害作品信息网络传播权纠纷。
在被维权的同时,拓竹科技也在以维权者的身份出现。
去年10月,拓竹科技表示,其收到了很多来自创作者的举报,投诉Creality Cloud、Nexprint 和MakerOnline等平台上存在搬运MakerWorld上的独家模型,以及冒充原作者账号的情形。其中一些模型甚至被用于商业广告中,明显违反了“禁止商用”“禁止二次创作”等授权条款。
拓竹科技称,其与创作者曾多次通过举报和沟通等多种方式尝试解决,但许多问题始终没有改善。因此,已在近日正式向相关平台采取了法律维权措施,要求其停止侵权。
能否为3D打印行业探路?
“这起诉讼是知识产权权利人(泡泡玛特)为维护其核心IP商业价值,针对新兴的3D打印生态发起的一次标志性维权行动。”北京中银律师事务所高级合伙人张君律师认为,这反映了在3D打印技术普及的背景下,实体IP的保护边界正从传统的物理商品延伸至数字模型领域 。
记者了解到,在3D打印领域,对于侵权的判例目前还比较少。
中国政法大学教授、北京知识产权司法保护研究会副会长刘文杰认为,作为一款玩具,LABUBU具备一定的实用性,也达到了美术作品的标准,因此受著作权保护。对作品进行3D打印,属于受到著作权控制的复制行为,原则上只有经过著作权人的许可,才能对LABUBU形象加以复制。

图片来源:泡泡玛特官网
“拓竹科技是否构成侵权需法院认定,核心之一在于其作为平台是否尽到合理注意义务。在此案中,拓竹科技可能会主张‘避风港原则’免责,即主张其在收到诉讼通知后,已第一时间下架了所有涉案的侵权模型,履行了‘通知—删除’的义务,因此不应承担赔偿责任。并可以指出,其在用户协议中已明确要求用户保证上传内容不侵权,并禁止商业用途,试图将侵权责任完全归于用户个人 。”张君表示。
记者注意到,在MakerWorld的社区准则里,确实标注了相关违规行为,即禁止发布侵犯著作权人权益的内容。
“此案件具有极高的示范作用,将划定平台责任边界,存在重塑行业商业模式的可能性,将使行业投入更多成本构建合规的版权内容库。该案将为消费级3D打印行业提供知识产权保护相关问题的重要司法参考,推动行业合规化发展。”张君认为。
2025年底,MakerWorld创作者版权保护服务开启内测,在社区中设立了举报入口,供创作者提交举报材料。拓竹科技称,过去两个多月,已收到了超过200条维权支持申请,并持续通过侵权投诉与举报的方式,成功帮助了许多创作者维权。
“转载请注明出处”
责任编辑:黄小星