潮评丨“儿童水池”何以成为夺命水域

涉事“儿童水寨”戏水池。据澎湃新闻

不久前，6岁女童悦悦（化名）随旅行团入住云南西双版纳景洪雨林公园戴斯温德姆酒店，在与酒店合作的“儿童水寨”戏水池玩耍时，左腿陷入回水管被牢牢吸住，悦悦母亲与多人合力均未能将孩子救出，最终溺亡。8月10日澎湃新闻报道，还原了事件经过。

事发时 “儿童水寨” 泳池周边没有酒店安全员，甚至连个工作人员都没有，先后到场的两名工作人员不熟悉回水泵操作，直接导致黄金救援时机被错失。监控也存在严重问题，按理酒店监控应接入到监控专业设备上，而不是像现场一样只有一个单独的摄像头还无人看管。

安全漏洞隐患更在回水管道上。排水时管道抽水时候形成真空负压，小孩子游过附近时候被瞬间被吸进去的，吸进去后靠一个人的力气都不可能将小孩拉出来。所以事发时四个成年人合力拉扯也未能救出孩子。经测量，出事的回水管直径27厘米，深95厘米，平时上面盖着一个白色塑料格栅，“这个格栅脆弱得用手轻轻一掰就会碎裂。”徒手可掰碎的塑料格栅，在众目睽睽之下，竟成了吞噬生命的隐蔽“捕杀器”。业内人士认为，应当用金属材料做保护格栅。

一个防护网就能解决的隐患，为何非得酿成人间悲剧？目前，当地已成立联合调查组。家属表示，“儿童水寨” 等戏水池的安全问题事关重大，其严重性不容小觑，希望类似悲剧不再重演。

但如何避免悲剧重演？首先商家的责任必须要强化落实。现场应急机制的完全瘫痪——救生员的缺席、监控的失效、工作人员面对紧急状况的无措，层层失守之下，生命通道被无情堵死。而类似的事故在检索网络中发现并非个例。那些“儿童水寨”“亲子乐园”的温馨标签，是否反而成了隐藏危险性的糖衣？经营者须警醒：在利润之外，生命权是绝不容触碰的底线，必须加强预案管理。

同时追溯根源，行业监管的滞后与模糊难辞其咎。对于此类非标准泳池的“水上娱乐设施”，其设计、施工、验收、日常运维及救生配置，并没有清晰、强制性的国标或行规可依。监管的模糊地带，往往成为安全隐患滋生的温床。

小悦悦的逝去，不该只是新闻中一个沉痛的句点，她的生命代价，必须换来整个行业的深刻警醒与实质行动。唯有以最严苛的标准审视每一个设计细节，以最完善的预案覆盖每一秒运营时间，以最清晰的法规厘清每一方责任，方能避免“儿童水池”成为夺命水域。