数十名司机围坐一堂,就困扰多年的“洗车费”“返程费”等疑难费用展开激烈辩论。近日,滴滴出行在广东中山举办了一场特殊的“司机评审会”,在传统出租车时代只能靠“口头协商”的灰色地带,如今被摆上共治的议事桌。
乘客呕吐在车上,洗车耽误半天,该收多少误工费才合理?这样的场景在出行行业并不鲜见。据滴滴平台数据,洗车费纠纷一度占到服务投诉的15%,而传统出租车行业对方面始终缺乏明确的标准和规范。
网约车已经成为人们出行最重要的一种方式。视觉中国 供图
变革正在发生。在浙江,舟山到宁波95元、嘉兴到上海70元的跨城费标准已清晰展示在乘客端;洗车费将试点通过“行业分级参考价+实时证据上传”机制,减少协商产生的纠纷,这些举措背后,是平台将模糊费项推向透明的努力。
这条共治的探索路径,可追溯到2018年。当年“网约车内是否属于公共空间”的议题,吸引了超4000万网友投票讨论,并由此开创了滴滴“公众评议会”模式。从“评议会”到如今的“评审会”,一字之差,标志着平台共治进入深水区——从社会话题讨论转向具体规则的制定。
这种转变也带来了切实的改变:去年成都司机恳谈会收集的百余条意见中,三成已在半年内落地改进;今年前五月,平台通过各类渠道收到的42.5万条司机意见中,189类问题得到解决。更令人触动的是,业务负责人体验司机生活后,推动完成了23项体验优化,包括路口派单算法改进和恶意投诉免责机制。
当平台主动让渡规则制定权,意想不到的化学反应正在发生,当司机从被动执行者变为规则共建者,平台生态便获得了自我更新的生命力。
回到“洗车费”“返程费”的标准,虽然全国推广仍面临场景差异的挑战,但这场持续八年的共治实验揭示出更深层的价值:真正的平台智慧不在办公室,而在每辆行驶的网约车里,俯身倾听轮胎与地面的摩擦声,规则才能真正从路上来、往心里去。
“转载请注明出处”