下载APP
    扫描二维码
    下载潮新闻客户端
    读报

    潮评丨老人拖拽小伙要求让座,文明不会产生于野蛮

    潮新闻 评论员 高路2025-05-18 07:57全网传播量16.3万
    00:00
    00:00
    015月15日,上海地铁内大爷与小伙因“爱心专座”起争执的视频引发热议。上海地铁回应未强制年轻人让座。
    02让座事件中,双方行为均受质疑,尊老爱幼的传统美德与年轻人权益维护成讨论焦点。
    03“爱心专座”成文明考验前线,个别老人与年轻人的不当行为影响城市形象。
    04年轻人与老人都应反思文明理解偏差,文明需要大家共同努力。
    05将个别老人行为形容为群体特征不公平,应理解老人拖拽举动背后的老年群体不满,共筑文明社会。
    以上内容由传播大模型和DeepSeek生成,仅供参考

    视频截图

    “上海地铁回应老人拖拽小伙要求让座”冲上微博热搜引发网友讨论。5月15日,有网友发布视频称,在地铁车厢内一位大爷和年轻小伙为“爱心专座”起争执。5月16日,上海地铁服务热线工作人员回复媒体表示,地铁车厢设“爱心专座”,未强制年轻人必须让座。

    发生在上海地铁的这一幕让人读来颇为沉重。小伙子是如何做到老人在身边站着还能安然处之的?虽然地铁未强制让座,但该让还得让,否则设爱心专座的意义在哪呢?小伙子既然坐了这个座位,就应该随时做好向包括老人在内所有需要得到照顾的人让座的准备。尊老爱幼是美德,也是应该遵守的秩序,年轻人大大咧咧地坐着,老年人颤颤巍巍地站着,这不符合我们这个社会的传统道德,也不符合保护弱者的公序良俗。

    老人行为也越了线,让座说到底是自愿行为,老人如果需要座位完全可以寻求地铁工作人员帮忙,把让座的善举变成义务,态度恶劣甚至还动了手,确实也让人反感,有倚老卖老之嫌。

    一个简单的让座举动让两人都在文明面前露了怯,不能不让人深思:到底是哪一个环节出了错?类似的一幕并不罕见,“爱心专座”俨然成为考验文明的前线,让城市频频失分。

    “让座事件”中,素质是常被双方拿来说道的理由。有人认为老人现在的境遇是在为过去的行为买单,年轻人是在用这种方式维护自己的权益。诚然,是有老人在别人让座时摆出理所当然的样子,没有用文明回馈文明,让人很难接受;确实也有些年轻人奉行“精致的利己主义”,毫不在意他人的情感与体会,自以为这是“现代文明”,只能说他们对文明的理解出现了偏差,都需要纠偏和改正。但让座行为本身并没有错。尊老爱幼的规则本身也没有错。一个简单的道理,年轻人可能不需要社会照顾,可是你的祖辈、父母可能非常需要,该你让的时候不让,凭什么要求别人让座?人都是会老的,当你年迈体弱时也可能遭遇无人让座的尴尬,到时又该怪谁去?

    无人让座,这样的社会未免太冷漠。显然不是一个可以持续的社会运行模式。爱心让座的存在不只是为照顾老弱病残,照顾那些有需要的人,更是一种包容温暖的社会文明的自然体现。

    何况,将个别老人的行为形容为一个群体的特征也不公平。说一些老年人身体健康行动迅速,跳广场舞不知疲倦,没必要让,可是那些站立不稳的老年人上车你让了没?说老人是咎由自取,那么那些孕妇和抱着娃的父母又有什么过错,为什么也没人让座?一些人所谓的素质论其实只是用“为老不尊”为自己的不文明行为开脱,为道德的沦落寻找借口。老人拖拽举动当然是不对的,但如果放在这样的背景下,又是可以理解的。他是在争座位,也是在用这种方式表达老年群体的不满。

    无须顾左右而言他,也别给自己找借口,文明需要大家一起努力。文明的成果大家共享,反之亦然。雪山崩塌,没有一片雪花是无辜的。大家都要有这样的主动意识,不应该丢了初心。

    “转载请注明出处”

    相关新闻
    潮评丨浙江小学生变身“一字之师”,厅长回信尽显文化亲民范儿
    潮评丨“车停桥下躲冰雹”堵交通,紧急避险也要有度