下载APP
    扫描二维码
    下载潮新闻客户端
    读报

    潮评丨女子赤脚踏入4.8亿年“晶花池” ,踩坏了什么?

    潮新闻 评论员 高路2025-04-29 06:59全网传播量2.1万
    00:00
    00:00
    014月27日,贵州道真县招商考察团队女子赤脚进入奥陶纪晶花池拍照,引发生态保护争议。该洞穴位于4.8亿年地层,具备极高旅游潜力。
    02专家指出,人体油脂与指甲油将破坏洞穴沉积物化学平衡,一旦破坏无法挽回。该女子行为未经科学评估,显示当地保护意识不足。
    03有人认为专家言论小题大做,但专家意见基于专业研究,对洞穴价值有清晰阐述。科考人员已多年调查研究该洞穴。
    04事后追责虽重要,但破坏无法挽回。专业做法应先咨询评估再决策,避免非科学因素干扰。当地未遵循此原则。
    05景区开发应以科学保护为基础,合理适度。敦煌莫高窟限流参观以保护壁画,类似洞穴更需慎之又慎。开发需听专业意见,秉持敬畏之心。
    以上内容由传播大模型和DeepSeek生成,仅供参考

    视频截图

    4月27日,贵州道真县一招商考察团队女子赤脚进入奥陶纪晶花池拍照,引发生态保护争议。据了解,事发晶花池位于大磏镇一处因水利工程意外发现的奥陶纪白云岩洞穴内。洞穴位于4.8亿年的奥陶纪地层,水质纯净,被专家称为“洞穴沉积物基因库”。

    女子自称是政府招商做开发前采的,“开发前采”是一个专业术语,指在进行大规模开发之前,通过小规模的试采来收集数据,以评估矿区的开采潜力和矿石品质。此洞穴不具备矿石开采价值,可具备极高的旅游开发潜力,“开发前采”自然是要从科学的角度全面评估其旅游开发的可行性和价值。可是从视频看,该女子的“开发前采”很不科学,倒像是“开发前游”,不仅光脚在洞穴内穿梭,还多次从晶体、缝隙擦身而过,在拍照过程中,该女子曾有多次攀援岩石的动作,如此小的夹缝,晶锥、晶花簇拥在一起,女子又是哪来的自信确保晶体不会遭受损伤?

    我们不能小视了自然环境的脆弱以及人类活动的破坏力。正像专家指出的那样,人体油脂与指甲油将打破沉积物万年化学平衡,一旦化学平衡打破的话那它就不会再生长进化了。

    有人认为踩几脚没什么大不了的,专家是不是有点小题大做了。说这样的话的人应该好好了解一下,类似洞穴的形成环境有多苛刻、又有多么脆弱。专家的言论不是不可以质疑,但一定得拿出令人信服的数据。大多数人并不明白该洞穴的真正价值,仅仅凭借自己有限的知识和感觉就妄下结论,这显然是很不专业的。

    事后,我们当然可以严厉追责,对相关人员进行惩处,可是有些破坏一旦造成就无法挽回,有些责任也不是想负就负得了的,比如这独一无二的沉积物生长环境,不具备可复制性,大自然根本不会给你一个删除重启的机会。

    有人拿“不懂”为这些人的行为开脱,就更没道理了。不懂可以问嘛,自然界存在很多未知领域,别说政府工作人员不懂,专家来了也需要仔细研究才能得出结论。专业的做法是先咨询评估,再决策。养成这个习惯可以最大限度地减少非科学因素的干扰,最大限度地防止可能发生的破坏。显然,当地并没有做好这一功课。

    事实上,对如何保护洞穴的问题,专家已经形成比较一致的意见,并非无章可循。具体到贵州的这一洞穴,科考人员的调查研究早已开展多年,对其重要性也有清晰的阐述。该女子先后四次进入洞穴,却连“洞穴不踩水”的基本常识都不懂,其行为也没有得到及时制止,可以说,专家的意见一直都有,只是没有被好好听取,因为种种因素被“踩”在了脚下而已。

    景区不是不能开发,但前提是在科学保护的基础上,合理适度地开发。敦煌莫高窟对每日参观人数有严格的限定,就是为了尽量减轻人类活动对壁画的干扰影响。像这种还在生长发育中的洞穴,对环境变化更灵敏,更要慎之又慎了。一根石笋,生长周期长达数千年上万年,我们自然不能干饮鸩止渴的事。而且不是什么自然景观都能够景区化,不是什么风景都能变现的。可不可以开发,该怎么开发,都要听听专业的意见,唯有秉持敬畏之心,方能守护这份来自4.8亿年前的馈赠。

    “转载请注明出处”