下载APP
    扫描二维码
    下载潮新闻客户端
    读报

    潮评丨明星头像被用作卫生间标识,梗不是这么玩的

    潮新闻 评论员 项向荣2025-03-18 06:59全网传播量12万
    00:00
    00:00
    01邓超和孙俪的头像被用作卫生间标识,引发争议。该行为未经明星本人同意,侵犯肖像权,且可能损害其社会评价。
    02近年来,厕所标识抽象化导致辨识困难,而此次直接采用明星头像虽便于分辨,但损害了明星尊严。
    03管理方或为吸引流量而采取此举,但创意需在合法合规、尊重他人的前提下进行。
    04将真人肖像与卫生间绑定,是将个体尊严让位于流量博弈,这种无底线的哗众取宠应受到谴责。
    05公众人物形象沦为随意裁剪的“表情包”,这种不良倾向值得警惕,玩梗需尊重他人,否则将承担法律责任。
    以上内容由传播大模型和DeepSeek生成,仅供参考

    图源:极目新闻

    最近,邓超和孙俪头像被用作卫生间标识,这“别具一格”的行为引发了诸多争议。从曝光的现场照片来看,邓超和孙俪的照片未经任何卡通化或艺术处理,就被简单直接地贴在卫生间入口处,十分显眼。不少人认为这种做法实在有些过分。

    近年来,厕所“抽象化”标识频现,导致部分人群辨识困难。这次倒好,卫生间标识虽然不抽象了,男厕门口挂邓超照片,女厕门口挂孙俪的,倒是方便了人们快速分辨男女厕。可这么一做,明星个人的尊严和肖像权呢?谁的照片被挂在厕所旁边会不觉得被冒犯?

    依据《民法典》的相关规定,未经本人同意擅自使用他人肖像,首先的问题是侵犯肖像权。其次,将邓超孙俪的头像当做卫生间男女标识,可能管理方觉得自己很幽默,因为这两口子常常以幽默搞笑的方式与粉丝互动。但幽默的核心是共情而非伤害,法律不禁止幽默,但必须尊重人格权,邓超与孙俪的喜剧人设,绝不意味着他们可以接受任何形式的有损尊严的戏谑。将公众人物肖像与卫生间场景关联,可能引发“污损”或“贬低”的联想,损害当事人的社会评价。这不仅仅是属于侵权,更可能被认定为“不当使用”。

    管理方或许是为了吸引流量、制造话题,才想出了这样博眼球的噱头。想让卫生间的标识更加创意、吸引眼球,初衷可以理解,但创意得有个度,要在合法合规、尊重他人的前提下进行才行。在公共场合使用他人肖像时,不仅要充分考虑大众的接受程度,也必须充分尊重肖像权人的意愿。将真人肖像与卫生间强行绑定,本质上是将个体尊严让位于流量博弈。可若连最基本的尊重都无法保障,所谓的“创意”不过是无底线的哗众取宠。

    在娱乐至死的浪潮中,公众人物的形象逐渐沦为可随意裁剪的“表情包”,这种不良倾向值得警惕。管理方若想借明星引流,首先要守住法律与道德底线,玩梗要在尊重别人的前提下,不然就是诋毁。这件事如果邓超孙俪夫妇要起诉,这个管理方肯定跑不了,必将为自己的所谓“创意”付出代价。

    “转载请注明出处”

    相关新闻
    潮评丨直击“加班文化”痛点,打通的也是消费堵点
    潮评丨提振消费加减法,让“投资于人”更具象
    潮评丨文旅局长“抹黑脸”出圈,化“一时黑”为“长久亮”才是关键
    潮评丨精准施策要持经达变