美施压乌克兰让步 战后安全保障问题成矛盾关键

在乌克兰总统泽连斯基日前同美国总统特朗普、副总统万斯因激烈争吵不欢而散后，美国政府把“极限施压”的手段用在作为盟友的乌克兰身上。美乌双方在如何解决乌克兰危机上存在重大分歧，乌克兰试图“以矿产换安全”，但美国显然想要更多。那么，美国究竟有何目的？

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：特朗普对于美俄战略妥协寄予厚望，特别是俄乌和谈问题上，他也希望在这个问题上能够有所表现。但是泽连斯基的不配合让美国开始由不高兴变成了恼火，所以“换人”现在是美国向乌克兰施压的一个重要手段。不换人的话，特朗普的俄乌和平计划就很难落实。美国在乌克兰问题上，奉行的是“美国优先”，要求乌克兰在领土和战后安全保障及加入北约等一系列问题上做出巨大让步。这种让步，实际上是为了美国的自身利益。

当然，美国在向乌克兰极限施压的过程中，他也为美乌关系未来的缓和留有一定的余地。比如说，要求泽连斯基道歉以及提到了美乌之间的矿产协议还可以继续谈。这实际上也显示出美国既对乌克兰不满，但另一方面，他也认为乌克兰仍然是美国外交的一个重要环节，需要乌克兰在某些方面进行牺牲和让步。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：的确，在俄乌和谈问题上，我们看到美国和俄罗斯确实达成了一个基本的框架，就是要以现状为基础进行停火以及乌克兰不能加入北约，而关于乌克兰战后安全保障的问题才是关键。即便乌克兰在领土和加入北约问题上做出一些让步，但是如果不能保障乌克兰长期安全的话，我觉得不仅乌克兰不答应，欧洲也不会答应。因为俄乌冲突使得欧洲安全互信、政治互信已经是“负数”，是“赤字”了。如果要想实现地区的稳定，实现乌克兰的重新和平的话，就需要解决这个安全关切。但是，俄罗斯在这方面，并没有提出一个方案，而是坚持要求特朗普向乌克兰和欧洲施压，迫使他们在这些问题上做出让步。这也暴露出，特朗普尽管在言语上做了很多的承诺，但事实上其外交策略要真正落到实地，还需要各方配合，还需要照顾到各方安全关切。