下载APP
扫描二维码为陪护孩子进入儿童蹦床区而致其他孩子受伤，谁担责？
00:00
00:00
012023年9月，桐乡法院审结一起健康权纠纷案。刘女士儿子在游乐场蹦床区被李先生撞伤，李先生虽持陪护券却进入蹦床区。法院判李先生负主责，赔偿15000余元，游乐场因未制止承担3000余元补充责任。
02法官提醒，家长陪护时应遵守游乐场规定，避免引发纠纷。游乐场对未成年人负有高安全保障义务，未尽责则需承担侵权责任。
03李先生购买单人畅玩券及陪护券，却违规进入蹦床区，导致事故。游乐场监控显示，工作人员未制止其行为。
04小睿在蹦床区受伤，被诊断为右侧胫骨骨折，引发健康权纠纷。
05法院判决依据包括平台购买记录和现场监控，认定李先生明知规定仍违规，应负主责。
以上内容由传播大模型和DeepSeek生成，仅供参考
蹦床是儿童游乐场常见的游乐设施之一，深受小朋友们喜爱。那么，家长因陪护自家孩子入场而致其他孩子受伤，谁担责？近日，桐乡市人民法院就审结了这样一起健康权纠纷案。
2023年9月的一个下午，刘女士带儿子小睿到某游乐场玩乐，小睿在蹦床区玩耍时被同在该区域的李先生弹起，两人发生碰撞导致小睿受伤。送医治疗后，小睿被诊断为右侧胫骨骨折。
事后，刘女士将李先生和游乐场经营者告上法院，认为李先生作为成年人进入儿童游乐场玩耍，致其子受伤，应当承担侵权责任；游乐场经营者没有及时制止成年人玩儿童娱乐设施，对场内儿童未尽到安全保障义务，应对李先生的上述赔偿责任承担补充清偿责任。
审理过程中，各方对小睿受伤事实及各项赔偿项目均无异议，争议焦点在于各自应承担的责任比例。平台购买记录和现场监控显示，李先生购买单人畅玩券和家长陪护券各一张，系陪同其子进入该游乐场所，后其进入蹦床区活动，其间，未有工作人员上前提醒和制止。
法官提醒：
家长作为陪护人，应当严格遵守场所相关规定，切勿违规操作，以免引发不必要的纠纷。游乐场对在场所内玩耍的未成年人负有较高的安全保障和救助义务，应切实尽到安全保障义务，否则在导致人身损害的情况下亦需承担侵权责任。
“转载请注明出处”
- 工信部备案号:浙ICP备2021004289号
- 互联网新闻信息服务许可证:33120210001
- 浙公网安备 33010502007539号
浙公网安备 33010502007539号