货拉拉再度回应平台司机与保时捷搬运费纠纷，600元搬运费原本应该由谁承担？

11月23日，一则“货拉拉司机向保时捷维权”的视频在社交平台上引发热议。网传视频里，拍摄视频的货拉拉司机刘师傅情绪激动，称保时捷工作人员拖欠其600元搬运费，甚至还向平台投诉并使其账号被封。刘师傅表示自己身患疾病，这是自己唯一的收入来源。

视频很快引发广泛关注，一度登上微博热搜。保时捷和货拉拉先后下场回应，11月23日深夜，保时捷方面发布说明，称此事是其合作方与货运平台工作人员之间产生的纠纷事件，同时表达歉意。同时，其合作方前卫咨询在《事件说明》中解释称，产生争议的600元运费，系司机要求支付从3楼卸货到1楼的运费，因公司人员事先并不知晓该信息，加之对额外搬运费的金额有疑问，首先与发货人核实情况，曾要求货拉拉平台判定金额。后为了尽快解决问题，公司在现场支付了额外的搬运费600元。

11月24日，货拉拉方面也就此事发表声明，称平台从未因此事件对账号封号，未扣除行为分，司机账号一直处于正常状态，可以正常抢单、接单。11月21日事件发生后，刘师傅在22日-24日期间有过多次完单记录。

潮新闻记者注意到，当事货拉拉司机刘师傅24日在社交平台发布了对此事的回应，刘师傅表示，自己的账号没有被封，但却被限制了接单功能。　

11月25日傍晚，货拉拉平台再次发表声明称：平台从未因此事件对账号封号，未扣除行为分，司机账号一直处于正常状态，可以正常抢单、接单。11月21日事件发生后，当事司机刘师傅在22日-24日期间有过多次完单记录。货拉拉表示，在了解到刘师傅身患疾病、生活困难的情况后，于今日赴医院探望，当面了解其病情与家庭状况后，已从货拉拉司机关怀基金中拨出专门款项，对刘师傅后续治疗予以关怀资助。

多方下场回应之后，仍有网友提出疑问，“保时捷的声明里说要求货拉拉平台判定金额，那么600元搬运费是否为双方事先约定好的？两方回应都没有说清楚，如果只是因为一方投诉导致司机账号被限制，平台的算法是否太过简单粗暴。”

此外，保时捷合作方前卫咨询提及的“轻微的肢体接触和推搡动作”也印证了网传的双方发生肢体冲突一事，该公司声明称，“我公司人员以及现场保安曾尝试对司机进行安抚并劝阻，希望能够稳定其情绪，但劝阻过程中出现了轻微的肢体接触和推搡动作，为妥善处理纠纷，我公司随后进行报警处理。后续相关部门介入处理，经民警进一步调解，我公司人员与该司机就该事件达成和解”。有网友指出，“‘安抚’过程中出现‘推搡’，这合理吗？是不是前后矛盾”

就在11月24日，中央网信办等四部门联合发布《关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》，通知中提到，专项行动聚焦网民关切，重点整治盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、算法向上向善服务缺失侵害用户合法权益等重点问题，督促企业深入对照自查整改，进一步提升算法安全能力。

刘师傅的账号是否被平台限制接单？600元的搬运费是否为事先约定，本应该由谁来承担？潮新闻记者将持续关注此事。

杨柳