潮评丨《红楼梦之金玉良缘》引争议，超越经典需要勇气更需要智慧

图片来源：电影《红楼梦》官方微博

近日，由胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》上映后，遭遇票房、口碑双“扑街”。尤其是其中林黛玉扮演者张淼怡引发了极大争议，很多观众认为她颜值不高，气质长相不符合林黛玉一角。胡玫发文表示接受意见，但也注意到“有人使用AI虚拟数据群发1分点评”。胡玫称，已委托律师存证。此外，针对张淼怡被嘲“丑”，胡玫在微博多次发剧照力挺演员。

影片票房表现不佳应该多从自身寻找原因，市场有自己的评判标准，不是谁说几句好话就能红，也不是谁给几个差评就能毁掉电影的。口碑要一个个好评积累起来，一部分人有偏见是事实，但说大家都有偏见，就不符合事实。网络信息公开化、评分机制也逐渐透明化，想左右一部电影的命运，这种难度是很高的。主创团队可以仔细翻看一下网友们的跟评，听听他们的心声，试着从观众视角去重新审视这部电影，也许会有不同的发现。

客观上说，《红楼梦》本身就不是一个好把控的题材，宏大的架构、复杂的人物关系，漏掉哪个，故事就不完整了，如何取舍，突出哪些淡化哪些极有讲究。《红楼梦》在国人心目中影响太大，每个人对其中的人物形象都有自己的设定，要做到人人满意几乎是不可能的，别的不说，光要凑足人人都满意的金陵十二钗演员阵容就是件千难万难的事情，何况是一部完整的电影。

《红楼梦之金玉良缘》遭遇差评后，不少人又开始怀念87版的电视剧。这种比较难以避免，毕竟有一个很好的参考标准立在那里，大家会不自觉拿两者比较，比较主演比较情节，甚至里面的小厮仆从演得好不好也会被拿来对比一番，这种全方位的对比难免有点让人窒息的感觉。87版的《红楼梦》拍得实在太过精彩，这也给追赶者客观上带来了难度，跟最优秀的比，后来者的光芒总是容易被掩盖。

有人据此认为，这是在毁掉经典，质问为什么要挑战这么高难度的作品。这就关系到我们怎么看待经典，怎么看待后来者。

87版《红楼梦》像座高山一样横亘在所有后来者面前，可高山并非不能逾越。事实上，当年的《红楼梦》同样饱受过质疑，比如，如今被视为经典的陈晓旭，当年也曾被认为不够漂亮，可是陈晓旭同样也是从一堆演员中千挑万选出来的。当年的《红楼梦》拍摄制作过程面临的困境超出想象，如果没有一干制作人员的勇气和决心，也不会有如今的经典存在。

经典是拿来超越的，不是拿来神化的。不怕尝试就怕没有勇气尝试。胡玫拍《红楼梦》，另一个著名导演李少红也拍过《红楼梦》，同样也没取得理想效果。与《红楼梦》经历类似的还有《射雕英雄传》的翻拍，一版又一版，同样骂声不绝，没有哪版被认为可以与83版《射雕英雄传》比肩。或许这本身也体现了经典的魅力吧。但他们敢于挑战经典，敢于选择这么高难度的作品本身是值得鼓励的，不应该被嘲笑。超越经典很难，但如果连尝试的勇气都没有又如何超越经典。

应该学习的是经典是如何成为经典的。超越经典需要勇气更需要智慧，如果没有精心的准备，“扑街”在所难免，观众也会心生不满，认为你是在亵渎经典。经典之所以成为经典是因为它确实做到了别人难以做到的东西。比如敬业精神、专业精神。87版《红楼梦》在拍摄过程中就请了大量红学研究领域的专家当顾问，有了他们把关才能比较准确地把握原作的精髓，完美地还原了故事发生时的情景，仅这一点，就值得现在的剧组好好学习一下。上山的道路很清晰，就看你做不做得到了。