拜登退选，美国大选已无悬念？

7月21日，在美国特拉华州里霍博斯比奇的一家餐厅，人们坐在播出拜登宣布退选新闻的电视前。新华社/路透

美国现任总统在任期间放弃竞选连任，这件让很多人感叹“活久见”的事情发生了。

据新华社今晨报道，在民主党内部的强大压力下，拜登当地时间21日宣布退出2024年总统竞选，并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。

拜登当天在社交媒体上发表声明说，他原本打算寻求连任，但为了民主党和国家的最佳利益，他决定退出竞选，并专注于履行总统剩余任期内的职责。

随后，拜登在社交媒体上发文表示，全力支持提名哈里斯为民主党总统候选人。他同时呼吁民主党人团结起来打败共和党总统候选人特朗普。

7月17日，哈里斯在密歇根州波蒂奇发表讲话。新华社/法新

据央视新闻报道，哈里斯随后表示，希望自己可以赢得民主党总统候选人的提名，称将尽一切努力击败共和党总统候选人特朗普。

在拜登宣布退选后，据央视新闻报道，特朗普在社交媒体上评论称拜登不适合竞选连任。目前特朗普的竞选团队正在为与哈里斯的竞争做准备。

参考消息援引《华尔街日报》评论道，此举结束了拜登长达50年的政治生涯，也标志着美国历史上最重大的政治崩溃事件之一。

拜登退选将带来哪些冲击？潮新闻记者为此请教了复旦大学国际政治系教授沈逸和浙江外国语学院美国研究中心主任王冲。

7月4日出现于白宫的拜登。新华社记者 胡友松 摄

内外交困，拜登真的顶不住了

据新华社报道，拜登6月底在总统选举首场电视辩论中表现不佳，此后一直面临民主党内部强大压力，迄今已有超过30名民主党议员公开呼吁拜登退出竞选。据美媒报道，前总统奥巴马、前众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默等也对民主党选情表示担忧。

一些民主党“金主”搁置了对拜登的竞选资金捐助，进一步加大了拜登的退选压力。

“围绕着拜登退选发生的种种乱象，事实上体现了民主党内部的分裂，尤其是佩洛西和奥巴马等民主党重量级人物。”沈逸告诉潮新闻记者，“他们的共识是，面对当下特朗普的强势和拜登的颓势，必须尽快止损，不能让特朗普赢，加快对共和党内的整合进度。”

据新华社援引美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至7月18日，特朗普在全国民调中平均领先拜登3个百分点，而且在威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚等关键“摇摆州”的支持率都领先拜登。

“拜登退选有内因也有外因。”王冲说，“内因就是他的身体状况不允许他继续竞选。外因有两个：一是和特朗普的辩论导致民主党内对他失去信任，因此党内对他连续逼宫，媒体也呼吁他早日退选；二是特朗普枪击案让他的胜算更低。他退选最真实的原因，那就是内外压力太大，真的顶不住了。”

现任总统在基本健康和没有遭遇弹劾的情况下主动退出大选，此类情形有没有在历史上发生过？

王冲告诉潮新闻记者，曾经有过。“1968年，总统林登·约翰逊在任期间就曾退出大选，不谋求连任。这是最近一个在职总统不寻求连任的案例，在那以后每位美国总统，无论竞选连任成功还是失败，都没有主动退选。”

不过据王冲透露，之前美国历史上也有诸多总统候选人在竞选时就宣布自己只当一届，比如波尔克、海斯、布坎南等，都是这种情况。

卡玛拉·哈里斯。图源：IC PHOTO

论资排辈，哈里斯参选机会很大

拜登退选后，谁将会代表民主党出来打这盘难度巨大的“逆风局”，与风头正盛的特朗普对垒？

据新华社报道，分析人士认为，民主党内部的混乱局面可能还会继续。尽管拜登表示支持哈里斯，但民主党内部是否能就候选人达成一致仍有待观察。此前，民主党一些高层人士希望通过公开竞争的方式确定民主党总统候选人。

美联社分析称，拜登退选后，民主党必须采取紧急行动，在接下来几周内启动提名程序，并在“极短的时间内”说服选民拜登的继任者具有击败特朗普的能力。

“推举哈里斯就是四个字——论资排辈。”王冲表示，哈里斯身上有印度裔、非洲裔、女性等标签，作为副总统人选与拜登搭档在2020年竞选时就吸引了很多少数族裔的选票。

据美联社-美国民意研究所公共事务研究中心的一项新民调，约60%的民主党选民相信哈里斯会很好地担任总统一职，约20%的民主党选民则不相信她可以胜任，20%的民主党选民表示“了解不多”。

王冲认为，虽然三年半来哈里斯在白宫并没有什么明显建树，但是没有功劳也有苦劳。“因此在论资排辈的情况下，如果民主党内没有选出明显的挑战者，即使哈里斯并不是最佳人选，但水到渠成也就是她了。”

7月18日，特朗普（前排左二）和共和党副总统候选人万斯（前排右二）在共和党全国代表大会上向观众致意。新华社记者 吴晓凌 摄

鹿死谁手，尚未有定数

当然，除了哈里斯以外，民主党内也有一些少壮派是总统候选人的潜在竞争者。王冲举例道：“加州州长纽森、密歇根州州长惠特默等，都是冉冉升起的政治新星。”

“但他们的主要问题，是相对年轻、资历尚浅，其威望放在竞选总统这个层面上还相对不足。”王冲分析道，现在这个时候临阵磨枪，而对手共和党阵容恰好在特朗普遇袭后又是气势如虹，想要击败特朗普非常困难，他们也很有可能也不想碰这个钉子。

“此时出来与特朗普硬拼，成功概率不大，反而会得罪好多人，而且会让自己被打上‘失败者’的标签，公众形象失分，可能得不偿失。”王冲说，“既然哈里斯能出来，那么就顺水推舟送个人情得了，自己等待未来有机会再发力。”

而在沈逸看来，民主党临阵换将，对于特朗普其实也是一件麻烦事。“特朗普第一时间回应称，如果哈里斯获民主党提名，击败她比击败拜登更加容易。其实未必。”沈逸分析道，“特朗普在竞选中主打人设，而不是以政策见长。如果回到民主党传统总统候选人模式，有可能激起民众内心普遍存在对特朗普的讨厌情绪，因为他的言行不太像一个正统的总统。”

在两位学者看来，就此说美国大选已经失去了悬念，为时尚早。

王冲认为，目前胜利的天平的确是更加倾向于特朗普这一边，但美国大选不是一人一票。“民主共和两党的‘铁票仓’即所谓的‘深蓝州’和‘深红州’，投票结果没有什么悬念。最后的竞争就在像宾夕法尼亚、威斯康星、俄亥俄等一些关键摇摆州，有很多变数。”

“如果少数族裔的投票率高，如果在投票资格认定方面不那么严格，那么民主党还是有机会的。”因此在王冲看来，最终鹿死谁手，现在还不能确定。