《执行法官》中的“执”识

潮新闻 通讯员 萧法 钟法 记者 高敏2024-07-19 08:05全网传播量879
00:00
00:00

日前,电视剧《执行法官》迎来大结局,该剧通过一个个生动的执行故事反映了执行法官为捍卫法律尊严和保障当事人胜诉权益付出的艰辛和努力,展现了他们面对种种困难艰险的坚韧和智慧,以实际行动传递了司法的温度、力度、深度。

同时,《执行法官》也不仅仅是一部展现执行法官日常工作的剧集,更是普及法律知识、弘扬法治精神的生动教材。今天就让我们走近剧中情景,一起看剧学法吧!

情景一

剧中,齐润玉经营的店面被法院强制执行,但其称该店面为其所有,案涉纠纷也与其无关,法院不能执行该房屋。现实中,若案外人认为法院执行的房屋为其所有,如何保障自身合法权益呢?

法官释法

民事案件执行中,应当依法保护利害关系人、案外人的财产权益。面对这种情形,案外人可以通过提出执行异议等方式维护自身权益,即向法院提出书面异议,说明自己对该房屋享有所有权或其他足以阻止执行的权利并提供相应证据。法院在收到异议后依法进行审查,从而作出案外人异议能否成立的裁定。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第一款:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

情景二

被执行人李仁在执行过程中,不仅抗拒执行,甚至以跳楼相威胁,企图逃避法律责任,针对此类行为,法院会如何处理?

法官释法

剧中李仁这种行为违反了法律,严重挑战了司法权威。面对被执行人激烈抗拒执行的情形,法院将根据情节轻重对其采取罚款、拘留等强制措施。如其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的,法院将依法将其犯罪线索移送公安机关立案侦查,追究其刑事责任。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

情景三

被执行人严迪是一名画家,其画作价值不菲,在法院依法作出其需向前夫偿还500万元的判决后,严迪并未及时将其财产用于偿还债务,反而将所有画作无偿赠与西蒙。后来,严迪发现被西蒙欺骗,才主动向法院交代事实,但其中一幅画已被西蒙转移到国外。对此,申请执行人如何维护自身合法权益?

法官释法

剧中,严迪系受西蒙的欺诈,而违背真实意思赠与西蒙画作,严迪有权请求人民法院撤销赠与行为。申请执行人作为债权人也有权请求人民法院撤销严迪无偿转让其财产的行为。在撤销之诉中,原告可向法院提出财产保全申请,防止财产被转移。

同时,严迪作为被执行人,负有履行生效法律文书的义务。但严迪为了逃避履行债务故意将其画作无偿转让给他人,尽管严迪后来发现其行为系受到他人蒙骗,但其未将财产用于清偿生效法律文书确定的债务的事实明确,属于有履行能力而拒不履行的行为,法院可以对其采取罚款、拘留强制措施,情节严重的依法追究其刑事责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条:债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

“转载请注明出处”

相关专题
【专题】浙E执法