下载APP
    扫描二维码
    下载潮新闻客户端
    读报

    潮评丨男子救落水儿童故意磨蹭?莫把冷静当冷漠

    潮新闻 评论员 高路2024-07-08 07:00全网传播量23万
    00:00
    00:00

    袁先生尝试通过捕鱼杆将孩子救起。图源:九派新闻

    近日,河南南阳一男孩溺水挣扎,黑衣大哥不紧不慢下水救人的视频引发关注。视频中,黑衣大哥面对落水男孩,没有直接扎进水中进行救援,而是站在岸边观察判断溺水男孩状态后,才下水实施援助,并成功将孩子救上岸。

    这本是一件见义勇为、值得表扬的好事,可是在网上却出现了一些质疑的声音,这些声音里体现出来的不专业、过度道德化倾向值得深入讨论。

    我们都明白落水救援非常危险,施救者需要一定的专业能力、一定的设备支持,还得对水文情况有所了解。在水里,你可能遇到岸上看不出的水情,可能被溺水者纠缠,盲目施救很危险,没有一定的应对能力很容易陷入被动之中。会不会游泳,有没有学过相关救援知识,有没有进行过相关培训等等,都关系到救援的成败,也关系到自身的安危。

    因为季节的差异,环境的不同,施救的策略、办法都得相应而变。冬天衣服穿得又多又厚,一旦泡了水,衣服分量就会陡增,会束缚住人的行动。冬天下水还容易失温,救援时必须考虑到这一点。有些河流风平浪静,水下却暗流汹涌,水情复杂;有些河流湍急,不适合直接下水去施救。比如,海边潮水来回涌动,平时峥嵘不显,一旦遭遇恶劣天气,巨浪滔天,哪怕是游泳健将也不敢轻易下水,必须借助救生器具。这种时候指责大家围观不下水救人,显然是不公平的。

    总而言之,落水救援是件专业系数很高的事,光靠勇气是远远不够的,因为救援而导致救人者溺亡的悲剧每年都在发生。也因如此,在游泳池、公共海滩配备救生员以及救生设备是普遍做法。在对中小学生安全教育时,也不提倡同伴落水时自行前往施救,因为未成年人基本不具备应对落水救援的能力。

    科学施救的前提是科学,不讲科学,光讲道德,动不动进行道德绑架是行不通的。视频中的这位男子先观察落水者情况,然后脱衣下水,选择合适时机再出手,其实正是一种科学理性的表现。更多的细节、与被救者交流的过程,因为视频没有显示,我们不清楚,但正是得益于这些准备,得益于在这段“冷静期”中,他完成了对自己救援能力、现场客观情况的理性判断,此次救援才能在最短的时间内完成,并获得成功。

    可是在键盘侠的眼里,男子的思考观察成了拖沓磨蹭,冷静成了冷漠,理性成了无情,把科学专业的事情,描绘成了道德问题。他们无视落水救援中存在的风险和复杂的情况,一味进行道德诘难;无视男子行为的可贵之处,鸡蛋里面挑骨头。这无疑会割裂社会,也会误导社会:以后碰到这种情况,怎么办,难道人人都要不加思索跳下水,否则就要挨骂?

    搞道德绑架,只会让事情更糟。社会需要纠正这种偏激的情绪表达,呼唤科学精神。强调科学也不是否认勇气,在他人危难之际伸出手,需要勇气需要冒风险,可救援的要义不是以一命换一命,更不是牺牲一个成全另一个,冷静应对不应被诘难,反而应该大力提倡。那种“看到危险就往前冲,否则就是犹豫、就是畏缩,就不道德”的声音,是对生命权的不尊重,极其不负责任。

    “转载请注明出处”

    相关新闻
    潮评丨7800元买唐伯虎真迹?形成合力方能破除直播间的假古董骗局
    潮评丨第一笔工资给父母发红包,比红包更可贵的是感恩之心
    潮评丨“希望查询丈夫工资”? 政务热线是为民服务而非“为民包办”