幼童在小区内摔成重伤，谁担责？法院：监护人负主要责任

8岁男孩小方活泼好动，一次，在小区攀爬时，不小心跌落，身受重伤。近日，舟山市普陀区人民法院审理了这起未成年人健康权纠纷案，判决小方的监护人承担主要责任，物业公司承担15%的赔偿责任。

【基本案情】

2022年9月15日，小方母亲由于工作忙，便将儿子托付给外婆照顾。

当天吃完午饭，小方和表哥跑到外婆租住的小区里玩耍。小方发现一根被台风吹倒的树木，沿着树攀爬到采光井上方，采光井钢化玻璃爆裂，致使其摔落至负一层地下车库。

事故发生后，小方被送往医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、肺挫伤、全身多处皮肤裂伤，评定为十级伤残，共计住院25天。

经调查，采光井上方的钢化玻璃至地下车库地面高度大致在7米左右，且钢化玻璃已爆裂，一直存在安全隐患。小区业主曾向物业公司报修，但物业和开发商一直未派人修理或更换。小方的母亲于是将某物业公司及开发商诉至普陀法院，要求赔偿损失21万余元。

法院审理后认为，事发时，小方系未满8周岁的无民事行为能力人，其在无监护人看护情况下，与同伴在台风刚过境后的小区绿化带处玩耍。案涉采光井玻璃平台高出地面2米有余，常人无法攀爬至上方，且已设置禁止攀爬标志，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，本案中小方的监护人疏于监护是导致本次事故发生的最主要原因，因此其监护人未尽到监护责任应当承担主要责任。

某开发商作为小区的施工单位，玻璃平台系为负一层地下车库采光井而安装的玻璃，该玻璃位于采光井上方功能为采光，不具有承重作用，且案涉小区已竣工验收并交付业主，对小方母亲要求开发商承担赔偿责任的主张，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。

某物业公司作为小区的物业管理服务企业，对采光井玻璃平台及周围物业共用设施设备负有维护、修缮、管理义务。虽然物业公司在公告栏张贴通知起到一定的提醒作用，并设置了禁止攀爬标志，但在台风过境后，小区内部分树木被吹倒的情况下，在明知该处采光井玻璃已存在开裂，物业公司未能及时巡视发现危险源，临时设置安全警示标志或临时隔离保护，亦未及时组织人员将倒地树木先行挪离采光井玻璃平台周边，在客观上为小方顺树木攀爬至采光井玻璃上方提供了便利，未尽到安全保障义务，存在一定过错。因此，法院酌定物业公司承担相应责任，即15%的赔偿责任。

最终，法院认定小方因此次事故共产生医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等各项损失共计19万余元，判决某物业公司赔偿小方各项经济损失共计2.9万元，驳回小方母亲的其他诉讼请求。目前该判决已生效。

【法官提醒】

根据民法典相关规定，物业公司应当履行安全保障义务，规范进行小区公共设施设备以及相关防护措施的日常维修养护工作，对于事故隐患区域要重点维护，采取有效措施并及时记录存档，以免再次发生安全事故。

另外，家长也应尽到监护义务，好动贪玩是孩童的天性，但未成年人对自身安全保护意识较弱，监护人应帮助排除其日常生活中面临的危险因素，更要加强对孩子的安全教育，增强其安全意识。