《庆余年》范闲要继承的“内库”，存着皇帝的“私房钱”

今晚，年度大剧《庆余年2》迎来小高潮——

范闲和林婉儿成婚，继承“内库”财权，观众最期待的财权之争即将拉开序幕，下午，不少眼尖的网友发现，这部剧豆瓣评分已从开分时的7.1涨至7.4。

“内库”其名，乍一听像是作者和编剧开的玩笑，有点谐音梗，但实际上，历史上的内库自秦汉以来就是皇权的代表，有着极高的政治地位。

一种诙谐的说法，内库中存着皇帝的“私房钱”，历代皇帝为了“守财”，可以说费尽心思，在中国财政史上留下了浓墨重彩的一笔。

趁着电视剧播出，我们来聊聊内库。

内库，皇帝的金库

在中国古代，“内库”有许多名字，如大盈内库、内藏库、内承运库等，虽然各个朝代名称不同，但都意指皇帝贮存私财的仓库。

这里的私财，指的可不单是钱钞，还包括金银、珠玉、缎匹、纱罗、布帛、香药等等。

与“内库”对应的，不是“外库”，而是国库。

国库的名称，也随朝代的发展产生变化，比如，唐王朝期间，就以“左藏库”代指国库，史载“国家旧制，天下财赋皆纳于左藏库”（《旧唐书·杨炎传》），由此可见左藏库的重要地位。

看到这里，你可能会问，都是“库”，国库与内库有没有区别？

当然有。

历史上，国库一般是附设在财政机关的一个相对独立的机构，管理制度有明确的职责分工和权力界限；

作为皇帝金库的内库，则为君主财权所掌控，管理模式以“内廷化”为主，简单来说，许多朝代的内库皆由宦官掌握。

虽说是皇帝私库，内库仍在国家财政中扮演着不可或缺的角色。

以唐代为例，学者许超雄指出，唐宪宗任用宦官参与战争时期的财政运营，大量支出内库财物用于供应军队，由此内库的地位和作用突显，逐渐成为了国家财政运行的重要组成部分，国家财政逐渐形成了内库与国库“二元”格局；

宋代皇帝还将内库资金用于激励官员，刘守刚在《何以帝国：从财政视角再看中华史》中写到，为了赢得官员的忠诚和工作效率，君主屡屡从内库中拿出钱物，激励官员，赏赐的钱财甚至常与正式官俸相当，“在宋代君主看来，激励的重要性超过了财政成本的约束性。”

但他也指出，君主赏赐在制度上缺少理性的标准，而且激励效果如何事实上很难估计，“这个不仅是今天的看法，其实早在北宋时期，司马光就屡次谏阻皇帝给官员大量赏赐。”

内库敛财的方式，也为经济的发展提供了活力，学者孙晓莹在《生息银两政策与内库银借贷》一文中提到，清朝内务府为了增加内库收入，将内库银两借贷给商人等，“这种方式不但增加了内库收入，改善了内三旗人的生活，而且还通过内务府商人的再次借贷，为民商发展提供了动力。”

谁在抢皇帝的“私房钱”

理想状态下，内库与国库，应该互作保障，为中央集权护航，但实际上，两者间存在微妙的“博弈”关系——

为了给内库敛财，皇帝常从国库中搬取银两，而国库空虚时，朝臣也指望皇帝能“搭把手”，从他的口袋里掏出点钱；

一个例子是，唐代德宗鼓励进奉，朝廷正库收入为皇帝内库所侵夺，因此，宦官通过掌管内库，得以扩大财权，肆意掠夺民众财产。学者孙小燕指出，德宗朝遗留下的财政乱局，间接导致了唐代“二王八司马事件”。

为了充盈内库，皇帝还会和国库“抢”贡品，要求各地每年必须向内库上交一定数额的财物，宋代就是一个典型——

地方官员为按时“上供”，常要巧立名目，盘剥百姓，以至朱熹感叹，“此民力之所以大穷也”。（《晓说》）

只想“赚钱”不想“花钱”的皇帝也大有人在，他们不仅拒绝私藏济公，还禁止主管全国财政的部门干涉内库——

“庆历年间宋夏战争爆发，但内藏库并未及时因应，表中庆历年间的支出很少。宋金战争也是如此，内藏库在北宋后期积攒了大量的金银钱物，但宋钦宗宁愿用其来讲和也不愿组织军队进行动员作战。”

学者崔玉谦认为，宋代财计的窘迫，很大程度是由于宋代的皇帝对内藏库（内藏库系统）等储备财赋并未有效、及时支配造成的。

宋真宗就是禁止朝臣干涉内库的代表皇帝之一，他规定，“内藏库专副以下，不得将库管钱帛数，供报及于外传说，违者处斩。”由此，内库“储积盈缩，则有司莫得详也。”

……

类似于此微妙的对抗看似微不足道，却大多导致了皇权的悲剧，某种程度上说，公私矛盾逐步加深导致钱的问题积重难返，最终推动了一个又一个帝国的灭亡。