为什么我没有第一时间推荐韩剧《少年法庭》

3月18日，河北邯郸肥乡区警方针对当地初中生被杀害一案接受记者采访，警方表示，经过连日来的侦查，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次（3月9日、10日）在废弃大棚进行了挖掘。

警方表示，报案到现在尸检已结束，有很多证据，但证据要形成一个完整的证据链，要把案子办成铁案。

两年前，差不多也是这个时候，有一部韩剧，在NETFLIX开播后，收视、口碑一路走高。

这部探讨“未成年犯罪”的《少年法庭》，豆瓣评分8.7，全球网播量过亿，当年在网飞的成绩单仅次于《僵尸校园》和《黑暗荣耀》，排行第三。

10集的剧，探讨了7个少年犯罪案件，其中有大半均为真人真事改编……罪犯均为14周岁以下的少年。

我当时刷完剧后，浑身起了鸡皮疙瘩，作为一名社会学的毕业生，很想写文推荐，但和编辑部的小伙伴反复讨论后，又有些担心它涉及太多未成年人犯罪细节和心理描绘，而暂时放弃了。

但邯郸悲剧发生后，剧中主角反复提出的一个问题，让我停不住思考：“当残忍的罪犯只是一位少年，应当怎样的判罚才算真正的公平、合理？”

今天我就拿第一个案子出来说一下，如果有兴趣的读者，可以自己去找来补刷全集——

【开篇】

“听说未满14周岁，就算杀人也不会入狱，是真的吗？”站在法庭的审判席上，承认自己杀人的13岁少年白成友笑着询问法官沈恩锡。

这是“延和市学童分尸案”的开篇对话。

一天晚上，满身是血的少年白成友到警局自首，称自己杀人了。

为什么要行凶？在他看来仅仅是因为“心情很差”。

由于是未满14岁的少年，法官也不得不叹息：“即使按照《少年法》的最重量刑标准判他20年，也会引来公众怒骂，但我们最多只能判他在少年院（相当于国内的未成年犯管教所）待两年。”

一时之间，社会震惊，舆论激奋：“要求严惩延加害人及废止《少年法》”“提高《少年法》量刑基准”……成为全社会热议的话题。

而站在暴风眼的白成友显然没有意识到严重性，还笑嘻嘻地向法官描述他和被害者捉迷藏的场面，因为他知道：“未满14岁的话，就算杀人也不用入狱。”

剧集的第一集展现出了少年之恶的第一层：他们不害怕、不愧疚、伤害别人和吃饭喝水一样理所当然，因此手段也可能比成人罪犯更可怕、残酷。

通过调查的深入，法官沈恩锡发现，这并不是一场冲动下的激情谋杀，而是有预谋、有组织的合伙犯罪。

在判决之前，白成友出示了自己的精神疾病报告，报告显示他患有病因不明的思觉失调症、双相情感障碍、焦虑症。

他认为这样无法被重判，但也因此被法官找到突破口：如果患有相关疾病，便无法集中注意力作案，更别谈将作案现场清理干净。

于是，真正的主犯，年满16岁的韩睿恩渐渐浮出水面——两人一同策划了这场杀人案。

为了逃避警方的追踪，韩睿恩穿着和白成友相似的衣服诱拐了被害人，并将被害人带到了白的家中。

他们提前踩点，确认监视器，“为了不要被监视器拍到。”

在了解相应的法律后，韩睿恩告诉白成友，如果要两个人都免于刑罚，那就白成友出来顶罪。

被发现后，两人站在法庭上，韩睿恩主张自己患有严重的被害妄想症，杀人行动可能属于过失，白成友则表示自己全程没有参与作案，两人均主张是偶发性犯罪。

少年之恶的第二层就此展现：在网络上获取各类信息的他们远比年龄展现的成熟，甚至能够拥有缜密的犯罪思维，以至于能够哄骗多方，给出错误的信息。

“延和市学童分尸案”的最后，韩睿恩被判处20年有期徒刑，白成友被判去少年院待两年。

但这就结束了吗？

《少年法庭》提出疑问，也是少年之恶的第三层：等他们服刑完毕，长大成人，然后呢？他们真的知道自己之前所犯的罪行有多严重吗？

法官沈恩锡反思：“少年案件……处理得再多都还是难以适应，它们总让人觉得心里不痛快。处分对象明明是少年犯，但有时候那把十字架却背负在毫不相干的人身上。我们今天作出的处分合理吗？能化解被害人受到的委屈吗？少年犯会反省吗？”

“青少年犯罪从本质上讲是社会问题，少年犯不是唯一的负责人。”《少年法庭》的导演洪忠灿在发布会上说道自己的拍摄初衷。

在《少年法庭》里隐藏的主线，是当观众认识到“少年之恶”后，寻找“少年为何会恶”的根源。

在“延和市学童分尸案”里，导演将镜头对准了两位犯罪者背后的家长。

当孩子被指控杀人、分尸时，两位家长在做什么？

第一时间知道儿子犯罪的白成友妈妈，没有去求得受害者家属的原谅，没有接援助律师的电话，甚至因为忙于工作而在庭审时迟到。

比起忏悔，她理直气壮地质问法官：“新闻报道都说不会判刑了，我们孩子还要在审查院待多久？”

韩睿恩父母则是全程缺席庭审，只是委派一家精英律所替她脱罪。

而韩睿恩杀害8岁男童的原因很简单，由于父母早早出国，物质富裕却又极度缺爱的她，听到男童提到“打电话给妈妈”时，内心的扭曲和仇恨就此埋下犯罪的种子。

在《少年法庭》的其他6个案件中，离异、单亲、家暴、弃养……成为了案情调查的高频词。

多数少年罪犯之所以会选择犯罪，更大情况下是为了引起别人的注意，传达自己的痛苦，抑或是希望别人不要忽视自己。

借用法官沈恩锡的话来讲：“少年们是无法独自长大的，今天的处分对象虽然是少年们，但是处分的重担，监护人们也必须共同承担。”

监护人之外，《少年法庭》还将责任范围扩大到了学校、搜查机关、法官：“有句话说‘教养一个孩子，需要整个村落的力量。’这句话反过来说就是，如果整个村落都漫不经心，就会毁掉一个孩子的人生。”

在《少年法庭》中，法官沈恩锡一直致力于，在法律允许的范围内，给那些犯下真正重罪的少年以最重的惩罚，因为她坚信，只有让孩子们彻底认识到自己的恶，才有可能真正去反思，才有可能去改正。

就像罗翔在邯郸事件后出来发声时所说的：“人性从来都是弯曲的曲木，绝非虚无的白纸，对于已满12周岁不满14周岁的人，对于这些特定的犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。法律从来不可能解决所有的社会问题，对于孩子而言，最重要的依然是培养对人对己的尊重，但法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人，依然要进行必要的惩罚。只有惩罚，才能带来改造的效果。”

在第一个故事的最后，站在法庭上，还是孩子的他们，没有丝毫的歉意和愧疚，反而在大声推脱责任。

这样的行凶者即使出狱之后，能彻底改过自新，不会再犯吗？

在《少年法庭》的结尾，留下了一个开放性的答案——

长大之后的白成友重新站上了法庭，他眼神冷漠，这次是因为什么？等待他的刑罚又会是什么？