潮评丨樊振东失利演唱会背锅？别把运动员当比赛机器

樊振东微博截图

近日，世界排名第一的乒乓球运动员樊振东在新加坡大满贯赛爆出大冷，败给小将林诗栋。由于赛前曝出樊振东现身泰勒·斯威夫特（霉霉）新加坡演唱会现场的视频，被一些网友质疑失利与看演唱会有关。3月17日，樊振东发长文正式回应此次追星风波。

他强调，赛场上他是国家培养的运动员，赛场外有限的私人时间，他只是个普通青年，有自己的正常爱好和人际关系，也会继续在遵纪守法的前提下做真实的自己。

作为国乒的成员，他是万众瞩目的公众人物，否则不会登上热搜，也不会有这么多人关心这件事。作为公众人物，则要承担相应的责任，接受公众监督。球迷喜爱球星，希望看到精彩的比赛，球星则需要回应公众关切，用精彩的比赛回报公众。

不过，这份关心和监督是有边界的。有网友将看演唱会跟比赛失利联系起来，批评他是因此耽误训练，才导致了比赛的失利，这种说法比较片面，也不公平。影响比赛结果的因素很多，状态好的不一定能拿冠军，状态一般的在场上突然爆发的例子比比皆是。不确定性本身是比赛的魅力之一，再者，一个人也不可能一直保持巅峰状态，总有起起伏伏的时候，这是自然规律，跟勤奋毅力无关。

而且根据樊振东Vlog的记录，他听演唱会的时间是在3月8日，他与林诗栋的那场比赛发生在3月12日，间隔了4天时间，把比赛结果归咎于4天前的一场演唱会，多少缺乏说服力。一些网友的牵强附会的确值得商榷，不仅不符合事实，也不符合科学规律。

作为公众人物，接受监督是应有之义。可是樊振东去演唱会，只是作为一个普通歌迷的举动，并非参加什么商业活动，自然不存在谋取私利的问题。掏的是自己的钱买的二手票，也不存在滥用影响力的问题。

运动员不是冷血的比赛机器。面对比赛，运动员有自己调节竞技状态的方式。网友在不了解事实的情况下盲目指责，脑补细节，显然是不合适的。

而指责声中显露出的对运动员权利、对运动员个体的不尊重令人担忧。运动员有私人生活，也有个人爱好，有自己的优缺点，没有人可以搞道德绑架，将一个并不存在的完美人设硬套到他头上。运动员享受公民应该享受的所有权利，有权根据自己的意愿选择生活，并承担结果，谁也无权提出要求。

我们设立各项比赛的目的是为了丰富生活，观看比赛的目的是为了传播热情与快乐，如果运动员一个个都成了比赛机器，都只有一幅面孔，失去了生活的乐趣，这样的比赛还有什么意义。