毕业生称多次举报同学毕业论文涉嫌抄袭未果 学校：会去核查

近日，广州应用科技学院毕业生王蓉（化名）联系到潮新闻记者称，她多次向学校举报该校毕业生陈某毕业论文与他人论文重复率高，疑似涉嫌抄袭。在广东省教育厅确认举报内容并要求学校核查后，至今没有结果，学校甚至要求她自己去核实相关举报内容。

1月21日，潮新闻记者从广州应用科技学院人工智能与电气工程学院工作人员处获悉，学校对此事高度重视，举报人提供的材料都会去核查。

毕业生举报同学毕业论文涉嫌抄袭

王蓉告诉记者，被举报人陈某是广州应用科技学院人工智能与电气工程学院2019级电气工程及自动化专业的学生，与她同届。2023年6月，她与其他同学发现陈某的学士学位论文与他人论文内容高度重复的情况，随后向学校进行反映。

“陈某的毕业论文(设计)《广州某高校10KV配电所设计》与广州理工学院2022届本科毕业生朱某毕业论文(设计)《某大学学院总变配电所电力系统设计》有多处雷同，不仅研究内容、数据计算等有重复，就连摘要内容都差不多。”王蓉表示，事关学术问题，她和其他同学希望学校能够严肃对待此事。

12月21日，广州应用科技学院向王蓉出具了《信访事项处理意见书》（以下简称意见书）。校方认为，陈某毕业设计符合相关要求，不存在学位论文剽窃抄袭行为。校方表示，本科毕业论文不存在“发布”与否，且设计部分相似内容是由陈某与朱某作为大专时期（2017—2020年）同班同学一起共同参与完成。

广州应用科技学院出具的《信访事项处理意见书》。图源：受访者供图

《意见书》中还提到，根据学校关于毕业论文(设计)指导管理流程，陈某的毕业论文(设计)在论文检测时间节点(2023年4月22日)时，通过“维普论文检测系统(大学生版)”中检测重复率为“15.24%”，符合相关要求。

对于学校调查结果，王蓉和其他参与举报的同学均不认可，他们也提出新的证据。“因为本科生的论文一般是不会被收入到维普论文检测系统中，我们通过维普论文检测系统中的自定义对比功能，将两篇文章做了查重，结果发现陈某的论文查重率达60.53%，与朱某论文相似度高达56.48%。”王蓉觉得校方在对陈某论文检测时或有疏漏。

维普论文检测系统检测结果。图源：受访者供图

除此之外，王蓉也提出自己的质疑，“校方根据陈某提供的自证材料证明这是陈某与朱某作为同班同学一起共同参与完成，但是按照《学位论文作假行为处理办法》规定，学位申请人员应当恪守学术道德和学术规范，在指导教师指导下独立完成学位论文。而指导教师应当对学位申请人员进行学术道德、学术规范教育，对其学位论文研究和撰写过程予以指导，对学位论文是否由其独立完成进行审查。”王蓉说，如果是两人合作研究成果，两个人都各自作为毕业论文提交，这也不算独立完成学术论文（设计），且内容高度重合。

学校回应：高度重视，会去核查

基于这些质疑，王蓉和其他同学向广东省教育厅申请复查。2024年1月2日，王蓉收到广东省教育厅给予的《信访事项复查意见书》（以下简称复查意见书）。复查意见书中写到，经核查，广州应用科技学院2023届本科毕业生陈某毕业论文(设计)《广州某高校10KV配电所设计》与广州理工学院2022届本科毕业生朱某毕业论文(设计)《某大学学院总变配电所电力系统设计》(信访来文《某大学总变配电所电力系统设计》有误)存在重率较高情况，涉嫌抄袭行为，我厅已责令学校重新调查核实并答复你。

受访者供图

原以为有省教育厅的核查结果，学校会高度重视，但令王蓉没想到的是，近20天过去了，学校没有给她任何回复。“20日下午，广州应用科技学院人工智能与电气工程学院负责人还给我打电话，让我找广州理工学院教务处开具证明，要求证明22届毕业生朱某的毕业论文是在本科阶段独立完成的，否则无法证明我提供材料的真实性。”

对于校方这一要求，王蓉感到很震惊，她认为，这些应该是学校去进行核查，而不是让她去核实。“《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第十八条与第二十二条分别规定，高等学校学术委员会应当组成调查组，负责对被举报行为进行调查。有关单位和个人应当为调查组开展工作提供必要的便利和协助。”

1月21日，潮新闻记者从广州应用科技学院人工智能与电气工程学院工作人员处获悉，学校对此事高度重视，举报人提供的材料都会去核查，“肯定会出结果，同时会反映给举报人与省教育厅。”

潮新闻记者就此事咨询北京市中闻律师事务所律师邓千秋，他认为研究项目、课题可以进行合作，法律对此并不禁止，但是学位论文必须独立而不是与他人合作完成。“教育部制定的《学位论文作假行为处理办法》对此有明确要求，即学位论文应当独立完成，指导教师应当对学位论文是否由申请者独立完成进行审查。学位申请者不能基于与他人合作完成的论文获得学位。”