潮评｜“中S汪大菲”词条上热搜，模仿明星的边界在哪里？

视频截图

近日，“中S和汪大菲”词条突然冲上热搜，原来是撞脸大S和汪小菲的两位博主，在某直播平台连线，上演了一场具有催眠效应的“梦幻联动”。

这两位博主在直播间里相谈甚欢，话题从日常生活到爱情哲理，从剥小龙虾谈到了床垫，“整活”起大S和汪小菲婚姻关系中的经典“梗”，吸引了数万网友涌进直播间看热闹，火爆程度让不少明星都望尘莫及。

实际上，“中S”和“汪大菲”并非依靠模仿明星“出圈”的先行者。此前，鹿哈、王二博、这英等网红，也分别依靠模仿鹿晗、王一博、那英等明星获得众多粉丝。他们不仅名字与明星相似，在外形打扮上，也尽量向本尊靠拢。这些层出不穷的模仿者，被统称为“山寨明星”。

必须要承认，模仿是一门技术、是一项能力，甚至是一种天赋。从这个角度看，“山寨明星”是可以接受的。很多年前，各大电视台还有专门的模仿综艺节目，还会举办模仿秀大赛。现实生活中，模仿明星是喜闻乐见的娱乐方式之一。某些身怀才艺的“山寨明星”上节目，只要事先亮明模仿者身份，这个路数基本上也不会招致太多诟病。

如今自媒体时代，短视频平台发展迅猛，一些山寨明星无需原创，只要利用被模仿明星本身话题进行“二次创作”，甚至无聊恶搞，就能轻松实现流量变现，这给山寨艺人们提供了低成本牟利的捷径。据说周杰伦的模仿者“雍杰伦”，出席商演、与人合拍电影，“比真的杰伦都忙”。而数月前，山寨版鹿晗自曝月入500万，迅速成为社会热议的焦点：你这“来钱又快又简单”的生意，实为获取不当利益，难道没有侵权之嫌吗？

事实上，过度模仿明星可能会引发侵权的争议一直不断。明星们对自己模仿者的态度也有明显不同。汪峰和吴莫愁等人就直接起诉“山寨明星”，以正视听。王宝强则劝告他的模仿者“王宝弱”：你模仿我可以，但不要借我的名号商演。更多法律界人士指出：模仿明星是有一定边界的，不得利用专属明星自身的元素做噱头营利，否则，很可能会侵犯明星的姓名权、著作权和名誉权等多项权益，构成不正当竞争法行为。

当下，借助于网络平台，“山寨明星”被大众看到变得更加容易。作为一种特殊的文化产品，“山寨明星”虽然有其生存的土壤，但对于触碰红线的模仿者，相关部门和平台不能任其泛滥，有必要加强审核，进行限流、整治，毕竟模仿者不是原创者，靠“吸食”正主寄生式的生存方式，会无形中助长不劳而获的歪风邪气，对青少年成长不利。

当然，只对“山寨明星”口诛笔伐，远远是不够的。模仿明星的边界到底在哪里？还是要建立和完善制度规范，这样才能保护所有利益攸关方，包括明星和他们的模仿者。