潮评丨别让“调侃戏谑”消解了公共事件的严肃性

微博话题截图。

近日，河北邢台“悬赏百万寻子”的富豪解克锋寻回儿子解清帅的喜讯刷屏网络。但与此同时，不少网友在评论区留言，有说自己才是真正的解清帅，有说愿意嫁给解清帅，还有说想当解清帅妹夫的，还有人在脑补“解家大哥担心弟弟回来争家产”，网上甚至还出现了“突然发现你男友是亿万富豪之子”的热搜话题。

无独有偶，这几天，另一个“悬赏千万寻子”的父亲，也走入了公众视野。为了寻子，他接受媒体采访时表示，自己有六套房和四家公司，寻子22年，如果确认找到儿子，会酬谢1000万元。然后，戏剧性的一幕就出现了，这位父亲已经接了上千个电话，每天都有八九个人，打电话开口就喊他“爸爸”。

如果说，网上的那些留言，可能只是正常的娱乐调侃，那乱打电话骚扰寻子父亲，不仅提供不了有效线索，还给人家寻子乃至生活添堵添乱，就明显过界了。尤其是打电话喊陌生人“爸爸”的行为，在情理上也很难让人理解和接受。

那位失孤20多年的父亲，受的伤已经很深了，他只是想找回自己的儿子，仅此而已，社会上的其他人，如果真心想帮助他，有具体的线索，那当然可以联系他。除此之外，盲目且没有基本边界感的“叨扰”，对这位已经“遍体鳞伤”的父亲而言，其实是很“残忍”的一件事。莫名其妙喊他“爸爸”，贬低了自己，也侮辱了自己的亲生父母，更是在往这位可怜的父亲伤口上撒盐。

这些人，为什么要做出这样的“奇葩事”？答案很显然，因为两位寻子家长身上的“富豪”标签，实在是太“吸睛”了，这些人属于“为钱折腰”。可问题是，这样做有什么意义呢？真的假不了，假的真不了，在这种事情上，有些人过度“戏精”，“表演欲”这么强，只会给社会徒增笑柄罢了。

像这种情况，若只是小打小闹，极端个例式的存在，都在可控范围内，没有给他人造成伤害，没有给社会带来真正的消极影响，大家倒也无妨，也不会过度苛责。

但我们真正担忧的是，这些喧嚣的声音，过界的行为，会在舆论场逐渐势大，甚至成为一种“潮流”，干扰到人家的正常生活和正常寻子，进而转移了真正的重点、焦点，消解了公共事件的严肃性。最后的结果便是，有限的公共舆论资源，都浪费在“调侃戏谑”上了，失孤家庭的寻子，对人贩子的惩戒，对拐卖现象的深层次观察与思考，反而没有多少关注和聚焦，那这是对公共事件和公共利益，最大的嘲弄，也不是我想看到的局面。

同时，我们也担心这些声音和行为，带歪了舆论，带坏了社会风气，毕竟其背后所隐藏的畸形三观，还是很容易对他人尤其是青少年群体产生错误的引导。就现实而言，对社会出现这些倾向的担忧，并非是杞人忧天。

基于这些判断与认知，可以得出的一个基本结论是：在公共事件和严肃新闻上，对于超出正常界限和范畴的“调侃戏谑”，舆论乃至社会，不可不防，别搞到最后，丢了西瓜捡了芝麻，那就相当不值当了。