潮评丨校园“表白墙”变了味 别以为匿名就能为所欲为

网页截图

近日，河南工学院微信公众号发表声明，要求“使用‘表白墙’的校内同学应当自律，无论是现实空间还是在‘表白墙’等网络上的自媒体平台，互相尊重都是同学间交往的重要原则。要对自己的言论考虑后果，不可利用‘表白墙’的匿名性特点，将其作为肆意发泄的平台。”

近年来，校园“表白墙”乱象多次引发关注。所谓“表白墙”，起初是以大学校友交流互助为初衷，为校内同学牵线搭桥的平台，一般开设在QQ、微信、抖音等平台上，由于匿名等特征，颇受欢迎。但现在一些“表白墙”却成为了谣言和网络暴力的温床，评论区中会随意公开他人的姓名、所在学院班级、联系方式等信息。更有甚者在“表白墙”上传播谣言，对他人的样貌身材开低俗玩笑，给当事人带来了很大的困扰。部分高校的“表白墙”上还充斥着偷拍的视频和照片，引发了侵犯肖像权等问题。

造成乱象的原因之一是缺乏有效监管，由于学校“表白墙”投稿者只需要使用社交软件账号，并不需要学生证等实名认证，投稿内容的真实性几乎无从考证，所以“表白墙”极易成为校内传播流言甚至谣言的平台。

一些“表白墙”上还涌入了不少校外人士，这类自媒体平台借用学校名号，对学生影响力极大，但又未获得学校授权，有时候运营团队甚至全部由校外人士组成，一度让“表白墙”成为了广告营销、失实信息传播的温床。

可以说，正是“表白墙”的匿名性特点，让一些人以为找到了肆意发泄而不必负责的“排污口”，也让表白墙失去了初衷，走向谁也不愿意看到的另一面。

一个规范平台的运作，需要大家共同维系，遵守法律是底线，但是网络匿名特性容易使自身责任感丧失，让遵守法律成了没有约束力的空话。在现实生活中，或多或少的会有一些无形的道德标准影响着人们的行为，网络实名则受到与现实中同等的道德约束。但匿名会消解道德约束，更容易给游走在法律边缘的人提供可乘之机。

可能有些人认为，在网络上匿名可以收获自由和轻松，但事物都有两面性，匿名性在社交平台上是弊大于利，“表白墙”变成网络暴力的温床就是一个明证，它让原本单纯快乐的地方变了味。

规范“表白墙”，不仅需要管理者规范账号审核，还需适当解决发言者的匿名性难题，以增强道德约束、法律约束，这样大学里的“墙”文化才能健康成长。