各家医院挂号单上标注“限当次当日有效”的字样,对大多数患者来说早已是司空见惯的事,这样的提醒并非自行规定或个别现象。不过最近,有医院实行了两年的“三日内复诊免挂号费”政策上了热搜,大家叫好的背后,链接了哪些因素,击中了哪些情绪?
“一次挂号管三天”上热搜,缘于患者的切实需求得到了医院的真心回应。对大多数人来说,时间和金钱的平衡焦虑、进退两难,在生病那一刻被彻底放大。“一次挂号管三天”这个政策的出台,最初就是医院针对患者反映比较集中的问题的对策;政策用了两年,很受大家欢迎,患者评价也集中于“优惠”“方便”等正面反馈。这说明,这样的政策是医院调查研究凭着真心、下足功夫、切了准脉,且实施过程中落地落实,两年后上了热搜,实际是患者满满获得感的体现。
“一次挂号管三天”上热搜,部分缘于朴素感受和法律思维不划等号。据报道,目前多地医院开始实行此政策,但同时很多医院并没有直接“跟进”。有人说,患者挂号,就视同患者与医院签订了医疗服务合同,需获得一次完整的医疗服务。但事实上,合同中的权利义务须双方认可,除了患者这方的意愿,挂号是否等于全流程医疗服务,挂号包含了问诊、检查、诊断、治疗中的哪些医疗服务,患者等待检查、化验结果期间是否可被看作医疗服务合同关系暂时中止等等,同样也须医院认可。因此,合同成立与否,还有个看双方是否平等自愿同意的前提。
“一次挂号管三天”上热搜,还是缘于医疗资源和患者需求有差距。患者奔波之苦,医生诊疗之累,医疗流程之严等等,都是客观存在的,任何一家医院的任何一个政策出台都要充分全面考量。就拿“一次挂号管三天”来说,如何在就诊秩序和方便患者之间找到平衡点是个“大工程”。这是一些医院根据自身实际情况作出的一个精准切口、一种服务患者的好选择,但未必适用每一家医院。
在门诊量暴涨的各大医院,用五六个小时等CT检查结果,挂号当天无法排进核磁共振、内镜等检查队伍是“正常”的情况下,等患者拿到检查结果后复诊往往要到初诊挂号次日甚至更久。此情此景,对挂号适用放宽时间甚至无时间限制会对医生的出诊排班带来困扰,是现实;医生诊疗是付出智慧和劳动的过程,超出时限的复诊如何尊重和保障医生劳动价值,要考虑;复诊患者的进进出出,在初诊挂号的患者眼里是不是一种干扰,两者是不是都希望在医生那里得到“优先级”,也是换位思考即可得的扪心自问……
事实上,在各方多年努力下,在数字智治加持下,优化就医流程、改善就医体验、减轻看病负担方面的成效,大多数患者都能深切感受到,只是很多散见于不同的方式和各个环节中。医疗资源和患者需求之间差距的落脚点,并不在于“管”,也不限于“三天”,而在于如何在让诊疗发挥更大效用和让患者更加满意之间找到平衡点。
说到底,在医疗资源尤其是优质医疗资源稀缺这个客观现实面前,如何在医疗资源最大利用率、医院现阶段管理能力、医院长期良性发展和利民惠民便民方面之间做好平衡,是没有标准答案的必答题,不会只有“一次挂号管三天”上热搜。让患者真心满意,促医院务实创新,也是对“初心”践行和高超艺术的真考验。
“转载请注明出处”