日前有网友称,在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时,发现演员HOUSE(李昊石)有非常不妥的表达。15日下午,笑果文化发布声明称,已无限期停止脱口秀演员HOUSE的一切演艺工作。晚间,北京市文化执法总队表示,5月15日上午通过网络巡查已获知此事,并已对相关公司进行立案调查。
“笑果这稿子不合适吧,不是什么都能拿来开玩笑的”“有些内容是不可触碰,不可消解的……”这是网友的看法。诚然,插科打诨须有底线,玩梗说段子不能触碰红线。HOUSE说的这个段子,冒犯了相关群体,也违背了公序良俗,广受批评并不冤。
应该说,近年来,脱口秀表演风生水起,深受欢迎,自有其逻辑所在。比如,它能解构伪善,能纾解压力,让人在开怀一笑中获得释然,在调侃戏谑中寻得共鸣,在宣泄情绪中放松身心。简言之,一些脱口秀演员成了很多年轻人的“嘴替”,能够道出他们的心声。
但不可否认,有的脱口秀演员缺乏边界意识,频频出事。比如,西安一名演员在表演时,信口开河,涉嫌侮辱、歧视某高校女生,遭网友痛斥:“玩笑很低俗,拿没素质当幽默,看似是在搞笑,实际是在玩弄地域歧视。”还有一些脱口秀演员习惯于打擦边球,不时试探底线,备受争议。
有学者指出,作为新事物,脱口秀节目也需要在观众、用户的监督、批评和建议中不断完善,以扎实的内容、艺术的表达、有温度的观点,与社会主流价值之间寻求最大公约数,不断提升节目的质量和生命力。诚然,脱口秀表演为人喜闻乐见,这是好事;一些脱口秀演员靠着扎实的功底、幽默的谈吐而赢得高人气,这也是好事。但是,脱口不能脱轨,表演不能招黑。
对于这个行业的从业者来说,最重要的也许不是如何取悦观众,而是如何明确底线;最需要的也许不是如何创造出精彩段子,而是如何做到“与社会主流价值之间寻求最大公约数”。如果过度追逐笑果,过于索求经济效益,而不惜踩线、触雷,后果可想而知。
脱口秀不是不能追求笑果,但不能一味追求笑果。有些段子,确实能带来笑果,但也带来危险,这样的笑果有何意义?
笑果文化在声明中表示:“牢记文化担当与职责使命、维护行业有序发展、杜绝不符合社会主义核心价值观的内容……”很多企业和演员之所以摔跟头,是因为缺少担当,缺乏方向感,缺少正确的价值观,因此很容易迷失。
现实中,但凡过度强调经济效益的,几乎没有不出事的。显然,不能调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史,丑化人民群众和英雄人物;不能把作品当作追逐利益的“摇钱树”,当作感官刺激的“摇头丸”,这是底线要求。
“低俗不是通俗,欲望不代表希望,单纯感官娱乐不等于精神快乐。”乱开玩笑,以低俗为能事,以恶俗为手段,只求效果不讲原则,冒犯了法律法规,最终必然付出代价。
接下来,无论笑果文化还是HOUSE(李昊石),恐怕都要面临严厉处罚。对于笑果文化和HOUSE(李昊石)来说,这是个教训。但愿此事能在业界引发震动,促进全行业反思,该纠偏的纠偏,该纠错的纠错,回到正确轨道上来,回到高扬社会主义核心价值观的轨道上来。
“转载请注明出处”