潮评丨开车路过景区要收门票？漏点风景给游客又何妨

虎跳峡 图片来源：视觉中国

近日，有博主发布视频称，自驾开车路过香格里拉虎跳峡景区时，有工作人员拦住他们要求买门票。云南迪庆文旅局工作人员回应称，视频中的省道一直有游客经过，每天车流量不小，但此前没有收到类似的电话投诉。工作人员表示，只要不进景区，就不会收费。

景区的回应没有触及核心问题：为什么站卡设在了省道上？国务院发布的《关于禁止在公路上乱设站卡乱罚款乱收费的通知》中明确规定，只有公安部门、交通部门、林业部门可以在公路上设置检查站或收费站，除上述部门以外，其他任何部门、单位、组织和个人，不得在公路上设置任何形式的检查站、收费站，也不得在公路上拦截车辆进行检查、罚款、收费。

景区拦路不管有没有收费，本身就已经违规了。当地有关部门该好好查一查，如果确有其事就该及时制止并处罚相关责任人。这是一条省道，不是景区自建的配套马路。公路的通畅必须保证，司机如果有违反交通法规的行为，自有交警部门管理处置，景区没有这个权力对司机提要求，对司机行为作出限定，更不能为了自己收费方便就任意设卡拦车。

至于景区跟公路如何分割的问题，那是景区应该考虑的事，不应该把管理成本转嫁到过路司机的头上，没有理由将省道也划进管理范围内。

一些景点能圈则圈，圈起来就收费的思维过于简单粗暴。前几天，壶口瀑布在马路边建围墙的事也引发了争议。壶口瀑布的情况跟虎跳峡有点像，景点与公路毗邻，对管理方来说，都存在“漏”了景色的情况。

景区合理收费可以理解，现在的问题是有些景区淡忘了自己作为公共资源的定位，过于追逐利益，景区越划越大，围墙越建越高……理由说了一通，但在很多人看来，无非是景区管理方不想让一丁点景色漏出去，“便宜”了游客。

其实，让游客在马路边远远地看一眼又何妨？就拿壶口瀑布说吧，精华只在瀑布周围很小的范围内，真想看瀑布的游客，绝大多数都是买了门票近距离接触瀑布的。

再退一步说，让利于游客，让游客赚点便宜吃不了亏。看看不收门票的西湖有多热，再听听淄博烧烤获得的掌声，就能明白，旅游除了收点门票钱，还能有更长的产业链，更多的赢利点。