AI也要当画家？版权问题和商业变现有待破局

继露营、飞盘、野奢徒步和陆地冲浪之后，这届年轻人又爱上了“AI绘画”。

最近，各大社交媒体有许多网友分享自己使用AI绘画的二次元图片。输入几个关键词，或上传一张照片，AI就能在短时间内生成一幅全新的画作。

最有趣的是，有的画作堪比艺术品，有画作则效果“炸裂”。作为AIGC（人工智能内容生产）发展的突破口，AI绘画有多大的想象空间呢？

某AI绘画软件“图生图”功能生成的“地铁老人手机”表情包作品

3秒一张画

虽然方便但不能滥用

“意间AI绘画”小程序官方数据显示，自9月30日上线以来，该小程序在短时间内用户规模便蹿升至100多万。11月11日单日，其小程序用户增加 65.7万人。截至11月12日，用户规模为117万，目前仍在飞速增长。

图据意间AI绘画官方微信公众号

除了意间小程序，一些大厂也开始跟进。短视频平台抖音也上线了快速生成动漫形象的AI绘画特效，用户上传照片或点击屏幕便可以开始AI绘画。数据显示，该特效已经超1654.9万人使用。

今年8月，百度推出了首款AI作画产品——文心一格，依托飞桨、文心大模型的技术，可根据用户语言描述，创作出不同风格的创意画作。此外，QQ旗下QQ小世界也推出了免费AI画画的功能。还有国外公司推出的Midjourney和Novel AI等软件。

天目新闻记者体验了几款AI绘画产品。在同样以“森林，猫，外星人，蓝色”为关键词的条件下，不同软件生成了风格不同的绘画。虽然画风各异，但色彩和基本要素都符合要求，并且生成速度非常快，最快能在3秒内生成一幅画作。

“意间AI绘画”生成的“森林，猫，外星人，蓝色”画作

文心一格生成的“森林，猫，外星人，蓝色”画作

AI在展现超强“天赋”的同时，也引发了用户对版权的讨论。这幅画的著作权，应该归提供创作灵感的用户，还是归软件的开发者，亦或是属于看不见、摸不着的AI呢？

北京京师（杭州）律师事务所娱乐法律事务部秘书长陈光文告诉天目新闻记者，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》的规定，著作权法保护的作品需属于人类的智力成果。因此从传统著作权法意义上来讲，AI无法成为作者，AI直接生成的图片也不构成著作权法意义上的作品，但在实践中存在争议。

“有法院认为，AI创作的‘作品’不仅仅是AI基于数据运算自动生成，还充分肯定了AI程序制作者在数据输入、触发条件设定、模板和风格等方面的安排与选择对AI产品的影响，据此认定程序制作者享有其著作权。”

陈光文向天目新闻记者表示，如果AI程序制作者与使用者没有明确约定相关权利的归属，则要根据用户对AI程序的参与程度进行具体分析。比如用户基于AI生产的绘画进行进一步创作，体现了使用者的智力成果，那么画作的相关权利应当归属AI程序的制作者与使用者。

“不过，在AI创作平台未声明平台产生的AI绘画可以开放使用时，在学习研究、新闻报道等用途之外擅自将AI绘画用作商用，利用AI绘画产生收益，依然会存在侵权风险。”陈光文指出。

网友们分享的AI画作 图据“意间AI绘画”小程序

全民玩“变脸”

商业模式是“昙花一现”还是新蓝海？

国内AI绘画尚处于起步阶段，但在一番社交裂变之下，也吸引了市场的关注，AI绘画能火多久？这样的商业模式，究竟是一片蓝海，还是昙花一现？

有创业者就表示，指望AI绘画赚钱依旧很难，创业公司还处于一个无法赚回人力成本的阶段。目前，AI绘画有一些变现模式，包括广告、付费、会员制等，但这是基于微信等平台的广告，能给到企业的利润也很微薄。

而目前更多的“吐槽”，是来自用户。

“AI绘画图片判断得不是很准，无法识别面部表情，还有性别也分不清。“我花钱买了会员，说是会画得更精准，但有时候人脸被生成小猫小狗等其他物种，有时候两个人生成了三个人，表情要么呆板，要么有点吓人。”用户诸葛洋洋告诉天目新闻记者。

“人工智能还处在传统的弱人工智能阶段，高度依赖人类对实际问题的建模，AIGC相关应用以各类辅助创作功能为主，依托海量图片、视频等素材，简单进行加工重组后产生新内容。因此一些差错也在所难免。”天使投资人郭涛告诉天目新闻记者。

郭涛表示，当前，AIGC赛道尚处于孕育探索阶段，存在关键核心技术不成熟、内容堆砌且质量层次不齐、成熟的商业应用场景较少、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题，短期内还不具备大规模商业化落地应用基础。

而国泰君安传媒首席分析师陈筱认为，未来五年AI绘画有望参与10-30%的图像内容生成工作，下一代互联网有望成AI绘画关键着力点，相应或将有600亿元以上的市场规模。