砍价始终差0.9%？网友称拼多多诱导分享方式繁多 想薅羊毛太难了

近日 “拼多多砍价，但始终差0.9%”话题再次登上知乎、微博等平台热搜。

2021年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。 刘宇航觉得平台数据不真实，涉嫌违背诚实信用原则，向上海市长宁区人民法院起诉。据刘宇航最新公布的庭审过程显示，拼多多解释称，因页面显示百分比位数有限，故只显示为“仅差0.9%”，实际相差0.9910682%。

天目新闻记者联系上刘宇航，他表示，本案判决前不便多说。

律师以涉嫌违背诚实信用原则为由起诉拼多多

根据刘宇航在社交媒体上的描述，当时他领取了一张“超级免单卡”，于是邀请多位好友帮忙砍价一款商品。砍价期间，拼多多页面频繁弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航于是邀请多位好友砍价。

此外，系统还一直提示让他邀请微信中的好友（新用户）助力砍价，并称新用户砍价金额高。但是，刘宇航始终未能“免费拿”成功，拼多多页面显示，他很长时间都差“0.9%”可免费拿。

刘宇航又点击参与了另外几款产品的砍价活动，按照页面提示，重复了此前的相同操作，不过依旧出现了“相同的‘只剩1.0%即可免费拿”“ 已砍99.1%，获得第一名”等提示。

刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据、隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。

刘宇航要求拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 9.9元，并赔偿自己经济损失500元和合理开支1000元。

2021年12月21日，上海市长宁区人民法院开庭审理，并未当庭宣判。根据刘宇航回忆，在案件审理过程中，针对起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把百分比省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%，实际数值是0.9996427%。

当法庭询问为何不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的。

“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下0.9%。”刘宇航在文章中感叹。

刘宇航起诉后，拼多多法务部高级总监唐江荣曾在微博公开回复称， “砍价免费拿“活动参与的商品有1200余款，已免费送出709万余件商品。因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。

网友称拼多多诱导分享方式繁多

2021年12月，张先生在朋友的多次邀请之下，下载了拼多多并为其砍价助力。注册之后，张先生发现，页面上有个“天天领现金”的活动，显示当前已获得799.99元，只要再获得0.001元，就可以领取800元现金。

经历了10多次抽奖后，张先生在系统中看到，只要再获得10个金币后，就可以拿到800元现金了，系统也不断提示有用户提现获得现金。“当时还有点激动，想想挺幸运的，离‘意外之财’只剩一步之遥了。”张先生告诉记者。

于是，张先生马上邀请好友助力以获得抽金币的机会。邀请十多个好友并成功助力后，张先生发现，只需要1个金币就能获得800元了。不过，等他邀请好友之后，只获得了0.5个金币，一气之下就放弃了。实际上，哪怕集齐了金币，张先生还需要集齐碎片、10和1等东西后才有可能获得奖励，但活动规则并没有任何说明。

“事后想想，拼多多诱导分享的花样实在太多了，页面制作也很精美，一会儿送抽奖卡，一会儿送水晶，无非是让我感觉离奖金越来越近，刺激我不停地转发，邀请新用户参与助力。说起来，我就是被那个朋友邀请后下载拼多多的，也不知道有多少朋友会因我的分享‘入坑’。” 张先生无奈地说。

跟张先生比起来，刘女士要执着得多。2020年11月，刘女士在拼多多上参加了一个“砍价免费拿”的活动，一款标价1999元的沙发只要砍价成功就可以免费拿。“当时，我把活动信息分享到朋友圈、微信群等渠道，最后邀请五六十个人成功砍价才免费拿到了沙发。”刘女士说，“拿到手之后，我发现沙发质量一般，可能也就值两三百元。不过免费拿的，也没有过多追究。”

此外，刘女士还通过“天天领现金”活动拿到过100元，“需要分享给近一百位客户助力，想拿到也挺不容易的。”刘女士说。