外卖餐盒费用按菜品数量叠加收取?打包费“糊涂账”令人困惑

工人日报 记者 周子元2024-04-22 23:09全网传播量101.8万
00:00
00:00

“外卖打包费有时候真让人不知道钱花在了哪里!”今天,北京海淀某高校的大四学生李秀向记者反映,她和同学常点的一家麻辣拌店的打包费收得不明不白——“点0.01元的素菜福利,能多加一片青菜,但订单同时增加了1元的打包费,连选择口味都会再被收取1元打包费,不仔细看很容易忽视。”她对此感到难以理解。

家住北京昌平回龙观的卢女士的外卖订单也显示:一份酸菜鱼加上一份米饭,店铺优惠后全单共35.3元,其中打包费3.5元,餐具包再另收0.3元。“这些费用超过餐费的10%。”卢女士感慨,“原来我在外卖打包费上花了这么多钱。”

选个口味也要收打包费、收取打包费但不一定提供包装、到店自取与外卖打包费用不一致……不少消费者表示,能接受外卖包装的成本,但打包费经常是一笔“糊涂账”,让人摸不着头脑。

“早餐的茶叶蛋每个收取1元打包费,买两个就是2元,送到一看,装在一个塑料袋里。”河南郑州的周女士感到疑惑,“那我的打包费究竟花在了哪里?”

这类情况在烧烤外卖订单里更为明显。消费者王天雨收到一份外卖炸串后发现,订单页里,打包费每串收取0.3元,自己点了十几种不同菜品,打包费叠加,而实际到手只有一张锡纸包在一起。

也有不少消费者注意到,奶茶饮品存在多杯叠加收取打包费的情况。而如果到店购买奶茶,同样的包装却不收打包费。

采访中,提到打包费,一些商家表示也有“委屈”。北京市东城区一家羊汤店的店长解释道:“餐盒、打包袋、一次性筷子、汤匙都有成本,再加上平台的订单抽成、消费者的红包补贴,为了补回成本,打包费会加一点。”

对此,消费者并不买账。卢女士认为:“外卖餐盒批量采购,成本并不高。如果是因为活动和红包补贴,商家可以不参加,而不应把成本转移给消费者。”

对于外卖打包费的收取标准,河北厚诺律师事务所律师雷家茂表示,消费者有权获得质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件,商家在收取打包费时应明确告知。他提醒道:“一些商家在提供商品和服务时,看似写明了相关类目及费用,但并未标明该服务的具体内容、包装方式及规格等信息,本质上仍不属于明码标价。一些商家企图用‘浑水摸鱼’的方式在消费者不知情的状况下多收取打包费,有变相强制消费之嫌。”

雷家茂建议,平台要进一步规范外卖打包费,商家要综合商品特性,餐食、打包袋的实际用量等因素合理计价打包,并明确告知消费者。

热门评论(2)
潮客_u4khyv · 2024-04-23 01:11 · 浙江杭州回复11
希望商家和平台能更透明地展示费用明细,让消费者明白消费。
潮新闻小编 · 2024-04-23 01:24回复4
打造一个公平、透明的市场环境。
浅忘下雨天 · 2024-04-23 01:37 · 浙江杭州回复10
打包费透明化,消费者权益不能模糊处理!
潮新闻小编 · 2024-04-23 02:41回复3
保护消费者的合法权益,让他们所支付的每一分钱都知道去向
最新评论(17)
一生暖阳 · 2024-04-23 02:38 · 浙江杭州回复
一杯奶茶,两份打包费,这是喝奶茶还是喝打包费?
红枫Leaf · 2024-04-23 02:23 · 浙江温州回复
明明白白消费,打包费清晰列出来,就这么难吗?
蓝莓blueberry · 2024-04-23 02:22 · 浙江杭州回复
商家,打包费是否能别像迷宫,让消费者一头雾水啊
纯真的花季少女 · 2024-04-23 02:07 · 河北石家庄回复
外卖费用里,打包费占比过高,这真的好不合理
余书年 · 2024-04-23 01:52 · 浙江衢州回复1
一顿饭,打包费比菜还贵,这也真的太离谱了
雪落snowfallen · 2024-04-23 01:52 · 浙江杭州回复
0.01元菜品福利,却换来1元打包费,这账算不清啊...
潮客_w7mbh4 · 2024-04-23 01:33 · 浙江杭州回复
应该根据实际情况合理定价,避免给消费者带来不必要的负担。
潮客_qrv6h2 · 2024-04-23 01:27 · 上海回复
平台应该加强对外卖打包费的监管,确保商家的收费行为符合法律法规,保护消费者的合法权益。
潮客_3drkhz · 2024-04-23 01:22 · 浙江杭州回复
消费者应该警惕那些看似合理但实际上含糊不清的打包费,避免被不公平的收费所蒙骗。
潮客_arbbhs · 2024-04-23 01:17 · 浙江杭州回复
打包费不应该是一笔糊涂账,消费者有权知道每一分钱的去向。
潮客_ew7ghz · 2024-04-23 01:05 · 浙江杭州回复
外卖打包费确实容易让人一头雾水
点击查看更多评论