十年体检皆“无恙”，确诊已是癌症晚期，北漂女律师的追问与维权

“2024年8月24日，腰部第一次向我发出疼痛预警。”

7月17日，女律师张晓玲向潮新闻记者回忆这半年逐渐加剧的腰疼。“最严重的时候，站3分钟、走3分钟、坐3分钟，都会疼得冷汗直冒。”

2024年10月，张晓玲被确诊为肾癌并转移至腰椎，骨癌四期（晚期），随时可能瘫痪。

经9个月跨院治疗，她失去了一个肾，也落下腰椎终身残疾。

病情稳定，生活逐步恢复后，张晓玲向连续体检十年的爱康国宾健康体检管理集团有限公司北京体检分院（下称爱康国宾）以及2024年体检的另一家康复医院寄出了律师函。

“每年体检，却从未发现病变，我需要一个真相。”

张晓玲发出的两份律师函 受访者供图

连续十年体检，为何查不出癌变？

2008年，北漂张晓玲开启律师生涯。

她深知事业的前提是健康，因此年年体检，从未缺席。

张晓玲律师 来源：北京京展律师事务所公众号

最初几年，她在慈铭体检。2013年起转至爱康国宾，除生孩子那两年中断，其余年份从未间断。

2024年，体检机构又增加离家更近的另一家医院。

“十年里，爱康国宾的每份报告都写着‘身体健康，无异常’。”

最令她介怀的是，报告中“癌胚抗原定量”一栏年年落在正常区间，肾脏项目也从未提示问题。

“就2023年一期报告提到‘右肾钙化灶’。”她回忆，当时爱康国宾的医护人员说“不用处理，正常现象。”

张晓玲提供的近年体检报告显示：2020年提示右肾结晶；2021、2022年双肾未见明显异常；2023年又出现“左肾错构瘤可能、右肾钙化灶”。

直到2024年10月，在后续医院体检后，接到通知肾脏有异常，需要进一步检查，后经北京大学国际医院确诊为右肾透明细胞癌。

此外，2020至2023年爱康国宾的体检报告里，“癌胚抗原定量”数值一直在正常范围。

张晓玲特别提到：“2023年双肾情况，我从没有接到爱康国宾任何电话或当面提示。”

“如果年年体检都捕捉不到危险信号，那体检意义何在？”张晓玲直言，影像上本应出现的病变或被“漏检”。

“爱康国宾不提供完整影像，另一家医院虽有影像，但手机端我看不懂，肾脏问题提示了，但脊椎问题显示未见异常。”

右肾摘除后，极端腰痛仍未止

2024年11月，张晓玲在北京大学第一医院（以下简称“北大医院”）接受右肾摘除术。

北京大学第一医院出院诊断证明书 受访者供图

术后复查，医生称恢复良好。然而，不到一个月，熟悉的腰痛卷土重来，“吃止痛片也没用，我知道肯定出问题了。”

她随即到北京积水潭医院就诊，医生初诊为腰椎间盘突出并预约MRI，结果提示“L4椎体及附件骨质破坏”，高度怀疑骨转移。

接诊主任要求张晓玲前往一私立医院做穿刺手术后，又因经过这样一系列检查，并摘除右肾的情况，都没有检查出脊椎病变，她最终决定赴日本治疗。

2025年3月，张晓玲治疗结束回国。此后她着手收集证据。“4月、6月身体复查，情况稳定。”

目前，张晓玲已进入投诉维权阶段。7月11日向北京市卫健委递交投诉，尚未收到回复。向爱康国宾索要十年血样，被以“早已作为医疗垃圾处理”为由拒绝。

张晓玲向北京市卫健委投诉 受访者供图

张晓玲告诉记者，她不仅投诉了爱康国宾和后续医院这两家体检机构，还投诉了包括北大医院、北京积水潭医院等在内的三家医院。

对自己在相关医院治疗期间做过影像检查，医生却没有发现脊椎病变的情况，张晓玲不能理解。

记者将张晓玲提供的北京另一家医院影像检查视频向浙江某三甲医院影像科医生咨询，了解到确实能通过影像发现某节脊椎是有问题的。“按照她提供的增强CT图像来看，能看见肾脏肿瘤且不小，最简单的就是通过对比最近几年的影像学资料来判断肿瘤增长速度。”

“这一事件让我对体检机构的专业性和责任感产生质疑，思考体检机构收取费用后是否真正保障了公众的健康安全。”张晓玲说。

相关医院回应：复盘中，没有误诊和虚假体检情况

发稿前，记者通过爱康国宾客服电话联系了解事件最新进展。接线工作人员表示，已记录诉求，会向相关部门反馈，此后由相关部门在两个工作日内反馈。

同样收到律师函的另一家医院品宣部门的相关负责人回复，医院确实收到了张晓玲律师的律师函，收到后第一时间在内部做了审查和复盘，“复盘中，我们没有发现她（张晓玲）描述的误诊和虚假体检情况，这个我们是能确认的。”

该负责人进一步表示，张晓玲女士在2024年体检当日，做肾部肾脏超声过程中就发现了异常，现场就进行了告知，并建议进一步检查和就医。

“体检第二日，医院又给张女士发了一条短信，提醒指标异常需就医，此后我们又安排专人打过一次电话，电话里确认张女士已按照我们的建议去就诊了。”这位负责人表示，上述内容均有记录或录音可查。

就肿瘤标志物“癌胚抗原（发光法）”，该负责人还回复：“该指标不是一个能够和肾癌疾病完全强关联的一个指标，并不能作为肾癌诊断依据，相当于这个指标不能作为直接挂钩指标。”

针对张晓玲提到“关节与脊柱一栏显示‘未见异常’”，其也给出相应回答，“针对这个问题，是当时体检项目中这是一个外观性的检查。”就脊椎部位是否有做影像检查，他表示并不确定，因此无法回复。