潮评丨网络面面观：出片可以，出格不行

图源：钱江晚报

头上是淅沥沥的雨，脚下是滑溜溜的地，身后是从48米高处倾泻而下的瀑，面前是深不可测的河，游客们排队一小时，“有序”翻越标有“禁止进入”的栏杆，就为了拍出一张满意的“人生照片”——这是前几日杭州西关水库出现的一幕。

一方面游客们的“大胆”与“耐心”，充满危险，看得人直冒冷汗；另一方面，社交媒体上推送的各种出片效果确实非常惊艳。两者矛盾又和谐地统一于“出片”这件事上，支配着自诩“一生爱出片的中国人”勇往直前，为了出片，不惜出格甚至出事。这类事越来越多发，以至于成为一种典型的网络现象。其中的门道，值得说道。

一张好看的照片对当代人意味着什么？最直观的答案在那些精装朋友圈里。在那里，不顾危险把身体挂在斯里兰卡的火车外，或者冒着风险倚坐在印尼的伊真火山口，再配以“人生是旷野而非轨道”“把读过的书变成走过的路”之类的文案，不仅点赞不用愁，“爱世界”的人设更是稳稳的了。

精装朋友圈立人设，本谈不上不可理喻。在很多学者眼中，视觉时代的自我身份构建与图像是密不可分的。马丁·海德格尔在《世界图像的时代》一书中，早早就提出“世界被把握为图像了”的观点。一张精心创作的照片，包含了当代人对自我身份的认知以及想要传递给外界的信息，所以免不了往与众不同上使劲儿。而各种摄录设备不断迭代，各种自带滤镜的镜头争相升级，则为出片提供了技术保障。

那么，怎样的出片才能显得与众不同？不用担心，社交平台会不断推出各类“模板”。旅行博主、摄影博主、生活方式博主们会发掘各种意想不到的拍照打卡地点，示范如何出片。当这些养眼的帖子被平台选中，在主动推流、开设话题的助推下，几十万的点赞、转发便不在话下。参与打卡的人多了，第二天说不定还能喜提热搜。

如此一套流程下来，很容易就成就一个网红打卡点。既有闹市如上海武康路蝴蝶结阳台、杭州德寿宫红墙、雨中武汉杨泗港长江大桥，也有偏僻如某个未开放的水域，或者某座山上危险的悬崖。打卡的人多了，带来实打实的人气，当地文旅很可能还会小小地火上一把。这也是对出片不能一味批判的原因：好看的照片，是珍贵的文旅宣传资源，能给秀美风光一个出圈的机会。

剖析这么多，说到底美美出片图的是一个高兴。但如果为了“人生照片”拿“人生”开玩笑，就让自己成了照片的“奴隶”，成了任由别人评价驱使的客体。曾有一家新西兰媒体报道，截至2024年底，全球自拍致死人数累计达480人，前文所述斯里兰卡和印尼的两个景点，就有因拍照而跌落殒命的案例。为了让照片出新、出奇，到“野生”景点涉险，或者作出危险的动作，出不出片不一定，很大概率要出事。借用一个网络句式：出片的方式可以冷门，不能邪门。