争议不断！网球红土赛场引入电子司线到底是好是坏

北京时间4月27日，马德里大师赛第三轮，在兹维列夫对阵弗基纳的比赛中出现这样一幕——弗基纳的回球被电子司线判定为压线后，兹维列夫根据球印认为是出界球，强烈要求主裁下场查看球印。但按照规定，主裁必须以电子司线的判定为准，最终兹维列夫不惜付出被警告的代价，拿出手机拍下球印。

电子司线显示弗基纳回球压线

赛后，兹维列夫晒出了这张照片，根据球印来看，这确实是一个出界球。

2025赛季开始，电子线审系统全面应用在所有ATP赛事中。电子司线通过摄像头和感应器实时监测球的落点，自动呼报“OUT”，准确率远高于人工司线。呼吁红土场引进电子司线的声音一直存在，但真正来到红土场上，似乎还是有些水土不服。

兹维列夫发出球印后，也引发了网友对红土场电子司线的讨论，多位球员都发声力挺兹维列夫，表示电子司线在红土上犯的错误已经不是第一次了。有网友认为，“已经不是误差的等级了，实属离谱的地步。”也有网友表示，应该给裁判推翻电子司线的权利，“在电子司线错误明显的情况下，主裁却没有更改的权利，那主裁不是成了纯粹的报分机器？”

兹维列夫拍摄的球印

无独有偶，在女单首轮博尔特对阵西尼亚科娃的比赛中，博尔特发球后，电子司线系统延迟了几秒钟才喊out，此时博尔特已经完成下一拍击球。主裁随后花了一分多钟的时间去查看鹰眼系统是否出界，最后确定出界改判二发。不过西尼亚科娃表示谅解，主动示意裁判同意回到一发。

在女双首轮中，阿扎伦卡的一发被电子司线叫了出界，但对手看到球印明显压线，主动提示主裁这是好球，让阿扎伦卡重新一发。

红土场的判罚争议其实一直存在。与其他场地不同，红土地面在比赛中会移动，这个特性‌可能影响电子司线系统的准确性和可靠性。由于场地的特殊，在过去几年里，红土赛场一直没有引进电子司线，在比赛中常常可以看到球员和裁判在几百个网球印记中争论哪一个是正确的，吵得面红耳赤。

主裁与选手确定球印 图源 法网

瑞士名将本西奇认为，电子司线在硬地上比较可行，然而在红土上很难避免争议：“在硬地赛事中尚可理解，因为能避免争议，而且你还能透过鹰眼系统提出挑战。但在红土场我认为这很荒谬，你明明看到球出界了，电子判决却显示它压线一毫米，主审甚至不被允许查看球印来确认是否出界。”

目前，其他三个大满贯都引进了电子司线，只有法网依然保留传统的人工线审。作为红土场最具代表性的赛事，法网不允许球员使用电子回放来挑战人工裁判做出的决定。

法国网协主席莫瑞顿曾对此做出解释：“我们是一个由俱乐部和注册会员组成的协会，每周末都有赛事进行，每天都有裁判在场上执法。平心而论，我国是巡回赛中最优秀的裁判输出国。当我听到球员们对电子系统的判决产生分歧，有些选手也会怀疑电子显示的球印是否出错，我认为这类情况是五五开的。但协会的立场很明确：只要条件允许，我们就会持续保留人工线审。”

图源 法网