潮评丨全面取消“仅退款”,还应推动更理性的交易沟通

潮新闻 评论员 项向荣2025-04-23 06:33全网传播量70.8万
00:00
00:00
01拼多多、淘宝、京东等电商平台全面取消“仅退款”政策,由商家自主处理退款不退货申请。
02“仅退款”政策曾保障消费者权益,但漏洞频出,被部分消费者恶意利用,对商家造成损失。
03取消“仅退款”有助于电商行业回归良性竞争,推动“深耕质量”,促进平台健康发展。
04平台需构建更精细化的纠纷仲裁体系,如引入区块链存证、AI客服协商等,确保消费者权益。
05淘宝推出“真实体验分”体系,取代传统评价系统,通过真实反馈计算评分,扶持优质服务商家。
以上内容由传播大模型和DeepSeek生成,仅供参考

图源:视觉中国

近日,拼多多、淘宝、京东等主流电商平台同步宣布全面取消“仅退款”政策,消费者收到货后的退款不退货申请,将由商家自主处理,这意味着持续四年的“仅退款”售后革命正式落幕。

昔日,“仅退款”作为消费者在遇到商品问题时的快速解决方案,在一定程度上保障了消费者的权益,也有效遏制了假货泛滥、恶意拖延退款等乱象。但这一政策虽以“消费者友好”为名,却因漏洞频出饱受诟病,比如蜕变成了“羊毛党”的神器。有些人专门钻这个空子,买了东西就申请“仅退款”,东西留着用。该政策容易助长个别消费者的不当得利行为,甚至被部分群体恶意利用,形成“0元购”产业链,对商家造成了不小的经济损失与经营困扰。在这种情况下,难免让部分正常规矩经营的商家寒心,失却提升商品质量的信念,取而代之的,是寻求低价倾销内卷政策,这在一定程度上导致了劣币驱逐良币的现象发生。而当恶意消费和低价倾销一起作妖的时候,电商行业是不可能有赢家的。

因此,取消无序的“仅退款”有助于电商行业从低价竞争回归良性竞争,保障商家的经营公平,通过规则重构推动行业“深耕质量”,实现从“规模优先”到“质量优先”的进化。同时也可释放正当的消费活力,促进平台健康发展。

当然也有人担忧,退货退款将转为买卖双方自主协商处理后,是否意味着消费者失去维权利器?平台又如何确保商家不会滥用自主权?协商机制若缺乏第三方监督,会不会演变为弱势消费者与强势商家的不对等博弈?这要求平台必须同步构建更精细化的纠纷仲裁体系,推动更理性的交易沟通。例如引入区块链存证、AI客服协商等工具。淘宝则重磅推出全新“真实体验分”体系,彻底取代沿用20年的传统评价系统。该机制通过真实消费反馈智能计算评分,精准打击刷分行为,商家凭借优质服务获得高评分后,将解锁更多流量扶持,这是一个积极的变革。

此次电商平台全面取消“仅退款”,是行业发展的选择,也是对市场秩序的重要修复,是平台经济从无序低价竞争向良性生态的转型。当然其中最重要的一环是要推动更理性的交易沟通作为基础,平台必须同步构建更精细化的纠纷仲裁体系。但只要商家和顾客沿着良善互信的轨道双向奔赴,建立商家与消费者的双向信任,共赴公平之约,这场变革的最终受益者,将是所有秉持诚信原则的参与者。

“转载请注明出处”

相关新闻
潮评丨“老姜”化身美食家:推的是美食,讲的是文化,火的是模式
潮评︱斩断偷漏税“幕后黑手”
潮评丨谁能解决行业痛点,谁就能赢得市场